Ухвала суду № 94642656, 28.01.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" січня 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - Мухітдінова Р.Д.,

представників ТОВ "Баланс Агро Центр" - Черевка А.С., Єкатериніна С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

09.08.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначено про те, що кредитори можуть заявити свої вимоги до банкрута протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

23.07.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" в сумі 14 524 650,00 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 24.07.2020 заяву ліквідатора (вх. № 17017 від 23.07.2020) про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні, до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр".

Ухвалою суду від 20.10.2020 до участі у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Системс".

Розгляд заяви ліквідатора неодноразово відкладався та в судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 18.01.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви ліквідатора оголошено перерву до 28.01.2021.

У судовому засіданні 18.01.2021 ТОВ "Баланс Агро Центр" надано для огляду суду оригінал акту приймання передачі права вимоги до Договору про відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018, який складено між ТОВ "Омега Системс" та ТОВ "Хімтрейд Україна". Вказаний акт долучено судом до матеріалів справи.

Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд Україна" у судовому засіданні 18.01.2021 заявив клопотання про призначення по справі експертне дослідження документів та призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення яких поставити відповідно наступні питання :

- Чи виконаний відтиск печатки ТОВ "Хімтрейд Україна" печаткою ТОВ "Хімтрейд Україна" (код ЄДРПОУ 40076295) у договорі про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 року (в матеріалах справи наявна копія договору, оригінал відсутній), в Акті приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №121018 від 12.10.2018 року?

- Підписи в договорі про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 року (в матеріалах справи наявна копія договору, оригінал відсутній), в Акті приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №121018 від 12.10.2018 року від імені ОСОБА_1 зроблені особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

28.01.2021 від ТОВ "Баланс Агро Центр" через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової документальної товарознавчої експертизи.

Крім того, у судовому засіданні 28.01.2021 були надані заперечення на клопотання про призначення експертного дослідження документів та почеркознавчої експертизи, до якого додані оригінали документів, які були отримані від ТОВ "Хімтрейд Україна", на яких проставлений відтиск печатки ТОВ "Хімтрейд Україна" та стоїть підпис ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Хімтрейд Україна" підтримав клопотання про призначення експертизи, надав додаткові документи, які просить використовувати в якості вільних зразків відтиску печатки ТОВ "Хімтрейд Україна" та підпису ОСОБА_1

ТОВ "Баланс Агро Центр" проти призначення експертизи заперечує, однак, якщо суд дійде висновку про призначення експертного дослідження та судової почеркознавчої експертизи, просить також використовувати надані ТОВ "Баланс Агро Центр" документи, а саме оригінали актів зняття зі зберігання складських послуг від вересня 2017 року, в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 . Крім того, ТОВ "Баланс Агро Центр" просить поставити на вирішення експерта питання чи однією і тією ж особою вчинені підписи від імені ОСОБА_1 на оригіналі Акту № 15 від 13.06.2018р. зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017, оригіналі Акту № 17 від 22.06.2018 зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017, оригіналі Акту № 12 від 23.05.2018 зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017, оригіналі Акту № 11 від 18.05.2018 зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017, оригіналі Акту № 3 від 14.03.2018 зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 та оригіналі Акту приймання-передачі відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018?

Представник ТОВ "Баланс Агро Центр" також підтримав клопотання про витребування доказів у ТОВ "Хімтрейд Україна", а саме просить витребувати :

- правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ТОВ "Хімтрейд Україна" на Товар - карбамід в кількості 1 383,3 тон на час розгляду справи в суді і на час пред`явлення до ТОВ "Баланс Агро Центр" вимоги № 2403-1 від 24.03.2020;

- первинні бухгалтерські документи здійснення оплати ТОВ "Хімтрейд Україна" зберігання ТОВ "Баланс Агро Центр" 1 383,3 тон мінеральних добрив з 02.05.2018 і до дня пред`явлення вимоги № 2403-1 від 24.03.2020 про їх повернення, а також на час розгляду справи;

- документи, які підтверджують кількісні, якісні характеристики Товару, термін придатності Товару - карбаміду в біг-бегах в кількості 1 383,300 тон;

- документальне обґрунтування розміру збитків, заявленого Позивачем для відшкодування в розмірі 14 524 650.00 грн. з прив`язкою до кількісних, якісних та інших характеристик Товару, а також строку його придатності;

- документи за результатом проведення щомісячної інвентаризації на підтвердження наявності у ТОВ "Баланс Агро Центр" станом на 24.03.2020 - день пред`явлення вимоги № 2403-1 про відвантаження карбаміду в кількості 1 383,3 тони згідно Договору № 182 Товару у вказаному розмірі та виду;

- докази "втрати" ТОВ "Баланс Агро Центр" Товару карбаміду в біг-бегах в кількості 1 383,300 тон;

- докази підтвердження вини ТОВ "Баланс Агро Центр" у "втраті" Товару шляхом порушення господарського договірного зобов`язання перед ТОВ "Хімтрейд Україна";

- докази порушення майнових прав/інтересів ТОВ "Хімтрейд Україна";

- письмові докази завдання ТОВ "Хімтрейд України" збитків в розмірі 14 524 650,00 грн.;

- причинний зв`язок між "порушенням" ТОВ "Баланс Агро Центр" договірного господарського зобов`язання із ТОВ "Хімтрейд Україна" і "отриманими" останнім збитками.

Крім того, ТОВ "Баланс Агро Центр" просить призначити по справі судову документальну товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які кількісні та якісні характеристики має карбамід в біг-бегах в кількості 1 383,300 тон, який зазначений у заяві ліквідатора (вх. № 17017 від 23.07.2020р.) про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" у вигляді вартості втраченого Товару за Договором № 182 про надання складських послуг та фасування мінеральних добрив від 06.09.2017р., згідно технічної документації вказаних мінеральних добрив?

- Чи може бути змінена/втрачена зі спливом часу придатність карбаміду в біг- бегах в кількості 1 383,300 тон, який зазначений у заяві ліквідатора (вх. № 17017 від 23.07.2020р.) про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" у вигляді вартості втраченого Товару за Договором № 182 про надання складських послуг та фасування мінеральних добрив від 06.09.2017р., з урахуванням технічної документації вказаних мінеральних добрив для його використання за призначенням?

- Який розмір збитків спричинений власнику карбаміду в біг-бегах в кількості 1 383,300 тон. з врахуванням його кількісних, якісних характеристик та строку придатності згідно технічної документації вказаних мінеральних добрив у разі його втрати?

У судове засідання 28.01.2021 з`явився колишній директор ТОВ "Хімтрейд Україна" ОСОБА_1 , який був допитаний судом в якості свідка.

ОСОБА_1 дав пояснення, що він не підписував ні Договір про відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018, ні акт приймання передачі права вимоги до Договору про відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018, які складено між ТОВ "Омега Системс" та ТОВ "Хімтрейд Україна", а також не проставляв печатку ТОВ "Хімтрейд Україна" на вказаних документах. ОСОБА_1 підтвердив, що на документах, які надані ліквідатором для використання в якості вільних зразків його підпису та печатки ТОВ "Хімтрейд Україна" дійсно стоїть його підпис та проставлений відбиток печатки ТОВ "Хімтрейд Україна".

Стосовно документів, які надані ТОВ "Баланс Агро Центр", ОСОБА_1 повідомив, що має сумніви, що на актах № 15 від 13.06.2018, № 17 від 22.06.2018, № 12 від 23.05.2018 стоїть його підпис, на інших актах підтвердив наявність саме його підпису.

У судовому засіданні 28.01.2021 відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та експериментальні відбитки печатки ТОВ "Хімтрейд Україна".

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заява ліквідатора обґрунтована тим, що між ТОВ "Хімтрейд Україна" та ТОВ "Баланс Агро Центр" укладено Договір про надання складських послуг та фасування мінеральних добрив № 182 від 06.09.2017. ТОВ "Хімтрейд Україна" передало на зберігання ТОВ "Баланс Агро Центр" карбамід у загальній кількості 2 969,500 тон заставною вартість 10500,00 грн. за тону, що підтверджується актами приймання-передачі на зберігання. Зі зберігання було повернуто 1 586,200 тон, залишок неповернутого товару складає 1 383,300 тон. Ліквідатор посилається на те, що ТОВ "Баланс Агро Центр" не повернув карбамід у кількості 1 383,300 тон, на даний час вказаний товар відсутній у ТОВ "Баланс Агро Центр", а тому просить стягнути заставну вартість товару.

ТОВ "Баланс Агро Центр" підтверджує факт укладання з ТОВ "Хімтрейд Україна" Договору про надання складських послуг та фасування мінеральних добрив № 182 від 06.09.2017, приймання на зберігання карбаміду в загальній кількості 2 969,500 тон заставною вартість 10500,00 грн., а також те, що станом на 22.06.2018 у ТОВ "Баланс Агро Центр" не знятими зі зберігання залишились 1383,3 тони мінеральних добрив - карбаміду загальною (заставною) вартістю 14 524 650,00 грн.

В обґрунтування своїх заперечень проти заяви ліквідатора ТОВ "Баланс Агро Центр" посилається на те, що 12.10.2018 між ТОВ "Хімтрейд Україна" (поклажодавець 1) і ТОВ "Омега Системс" (поклажодавець 2) укладено Договір відступлення прав вимоги № 121018, згідно умов якого поклажодавець 1 відступив на користь поклажодавця 2 право вимоги до ТОВ "Баланс Агро Центр" (боржник) за Договором № 182 про надання складських послуг та фасування мінеральних добрив від 06.09.2017 з усіма додатками до нього. Того ж дня, 12.10.2018р. між ТОВ "Хімтрейд Україна" та ТОВ "Омега Системс" був підписаний Акт приймання-передачі прав до Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018р, згідно якого поклажодавець 1 передав, а поклажодавець 2 прийняв копії Договору № 182, всіх документів та всіх прав вимоги до ТОВ "Баланс Агро Центр".15.10.2018 ТОВ "Баланс Агро Центр" отримало від ТОВ "Омега Системс" повідомленням про відступлення прав вимоги. Листом № 119 від 15.10.2018 ТОВ "Омега Системс" було запропоновано ТОВ "Баланс Агро Центр" відвантажити самовивозом карбамід в біг-бегах в кількості 1 383,3 тон (місце завантаження - м. Кагарлик, вул. Ставянка, 109) згідно Договору № 182 від 06.09.2017 на автотранспорт ТОВ "Омега Системс", дати завантаження 16-19 жовтня 2018, кількість запропонованого для відвантаження мінерального добриву - карбаміду повністю співпадала із тим розміром, що не був знятий зі зберігання ТОВ "Баланс Агро Центр" згідно Договору № 182. 16.10.2018р. між ТОВ "Омега Системс" (замовник) і ТОВ "Баланс Агро Центр" (виконавець) укладено та підписано Акт № 18 зняття зі зберігання мінеральних добрив за Договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017.

Враховуючи викладене ТОВ "Баланс Агро Центр" вважає, що умови Договору № 182 від 06.09.2017 з його боку виконані належним чином, зобов`язання перед ТОВ "Хімтрейд Україна" відсутні, заявлені вимоги вважає безпідставними та необґрунтованими та вказує на наявність у ТОВ "Хімтрейд Україна" заборгованості з оплати за надані складські послуги зберігання мінеральних добрив.

Як вже зазначено судом, ліквідатор ТОВ "хімтрейд Україна" заперечує факт укладання Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018 та складання акту приймання-передачі до такого договору.

ОСОБА_1 , який був директором ТОВ "Хімтрейд Україна", вказує, що на Договорі відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018 та на акті приймання-передачі до вказаного договору стоїть не його підпис, а також він не проставляв на вказаних документах відбиток печатки ТОВ "Хімтрейд України", яка знаходиться в нього.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Заперечуючи проти проведення судових експертиз, ТОВ "Баланс Агро Центр" посилається на презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим вважає що висновки експерта з питань, що заявлені ліквідатором, не вплинуть на розгляд даної справи.

Суд зазначає, що ТОВ "Баланс Агро Центр" в обґрунтування своїх заперечень надало до суду копію договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018 та оригінал акту приймання-передачі до вказаного договору, при цьому, ТОВ "Баланс Агро Центр" не є стороною такого договору, одна із сторін договору заперечує факт його укладення, отже, з`ясуванню підлягає питання чи надано ТОВ "Баланс Агро Центр" належний та допустимий доказ в обґрунтування своєї позиції.

Для з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи щодо того чи зроблені особисто ОСОБА_1 підписи в Договорі відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018 та оригіналі акту приймання-передачі до вказаного договору, а також чи стоїть на вказаних документах відбиток печатки ТОВ "Хімтрейд Україна", необхідні спеціальні знання. За таких обставин суд вважає обґрунтованим клопотання ліквідатора про призначення по справі судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи та задовольняє дане клопотання.

Суд звертає увагу на те, що вжитими заходами не вдалось встановити місцезнаходження оригіналу Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018, тому суд вважає за необхідне призначити проведення дослідження копії вказаного документу, яка додана до матеріалів справи (т. 20 а.с. 92-94).

В якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 та печатки ТОВ "Хімтрейд Україна" використовувати документи, які знаходяться в матеріалах справи, за виключенням актів № 15 від 13.06.2018, № 17 від 22.06.2018, № 12 від 23.05.2018 (т. 20-А, а.с. 25-27)

Крім того, ТОВ "Баланс Агро Центр" запропонувало поставити додаткове питання експерту в разі задоволення клопотання ліквідатора про призначення експертизи, а саме про те чи однією і тією ж особою вчинені підписи від імені ОСОБА_1 на оригіналах актів зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 та оригіналі акту приймання-передачі відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018? ТОВ "Баланс Агро Центр" зазначило, що вважає надання відповіді на вказане питання є необхідним для повного й об`єктивного розгляду даної справи, оскільки надасть можливість суду та учасникам справи порівняти та співставити підписи від імені директора ТОВ "Хімтрейд Україна" Іванцова С.В. в господарських документах сторін, які визнаються обома сторонами, із підписом цієї ж особи в спірному документі - Акті приймання-передачі відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018р., а також визначити, чи однією й тією ж особою ці документи підписані.

Суд не вважає за доцільне ставити на вирішення експерта запропоноване ТОВ "Баланс Агро Центр" питання, оскільки по-перше, вказані акти зняття зі зберігання мінеральних добрив за договором надання складських послуг № 182 від 06.09.2017 надані в якості вільних зразків підпису Іванцова С.В., а отже такі документи не можуть бути одночасно і об`єктом дослідження, по-друге, у суду відсутні спеціальні знання для порівняння підписів і здійснення висновків чи зроблені такі підписи однією особою, а експерт при вирішенні питання чи проставлений підпис на певному документі конкретною особою і так буде здійснювати порівняльний аналіз спірного підпису з вільними зразками.

Ліквідатор запропонував експертну установу для проведення експертизи - Харківський НДІСЕ ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса (на даний час перейменовано в Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України). ТОВ "Баланс Агро Центр" не надало заперечень щодо даної експертної установи, а тому суд доручає проведення судової технічної та судової почеркознавчої експертизи експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Стосовно клопотання ТОВ "Баланс Агро Центр" про витребування документів від ТОВ "Хімтрейд Україна", суд зазначає наступне.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Документи, які просить витребувати ТОВ "Баланс Агро Центр" у ТОВ "Хімтрейд Україна", стосуються доказів, що підтверджують право власності ТОВ "Хімтрейд Україна" на спірний карбамід та доказів оплати за зберігання, однак, даний спір не стосується права власності на спірний карбамід та не стосується оплати за зберігання, спірним є питання щодо повернення майна, відповідно до вимог чинного законодавства зберігач за договором зберігання зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

В решті клопотання не зазначено, які саме документи ТОВ "Баланс Агро Центр" просить витребувати від ТОВ "Хімтрейд Україна". При цьому, суд зазначає, що згідно ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ліквідатором ТОВ "Хімтрейд Україна" додані до матеріалів справи докази, які, на його думку, підтверджують правомірність заявлених вимог, а витребування неконкретизованих доказів суперечить положенням ст. 81 ГПК України.

Стосовно клопотання ТОВ "Баланс Агро Центр" про призначення по справі судової документальної товарознавчої експертизи суд зазначає, що запропоновані ТОВ "Баланс Агро Центр" питання стосуються кількісних та якісних характеристик карбаміду в біг - бегах в кількості 1 383,300 тон, можливості зміни/втрати зі спливом часу придатності карбаміду в біг - бегах в кількості 1 383,300 тон та розміру збитків у зв`язку з втратою карбаміду, питання поставлені саме щодо того карбаміду, який зазначений у заяві ліквідатора, однак, ТОВ "Баланс Агро Центр" заперечує наявність у нього такого карбаміду, отже, об`єкт дослідження відсутній, при цьому вся технічна документація є супроводжувальним документом до товару, відповідно, в сторін відсутня і технічна документація саме щодо того карбаміду, якого немає в наявності в учасників справи. Суд вважає, що запропоновані ТОВ "Баланс Агро Центр" питання поставлені некоректно, тому на даний час проведення запропонованої експертизи є недоцільним.

Суд відмовляє в клопотанні ТОВ "Баланс Агро Центр" про призначення по справі судової документальної товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про призначення по справі судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи, керуючись положеннями п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр".

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 81, 99, п. 2 ч.1 ст. 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про призначення по справі судової технічної експертизи документів.

На вирішення судової технічної експертизи поставити наступне питання :

Чи виконаний відтиск печатки ТОВ "Хімтрейд Україна" печаткою ТОВ "Хімтрейд Україна" (код ЄДРПОУ 40076295) у договорі про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 року (в матеріалах справи наявна копія договору, оригінал відсутній, т. 20, а.с. 92-94), в Акті приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №121018 від 12.10.2018 року (т. 20, а.с. 202)?

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1.Підписи в договорі про відступлення права вимоги № 121018 від 12.10.2018 року (в матеріалах справи наявна копія договору, оригінал відсутній, т. 20, а.с. 92-94), в Акті приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №121018 від 12.10.2018 року (т. 20, а.с. 202) від імені ОСОБА_1 зроблені особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерта направити матеріали справи № 922/2131/19 щодо розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" ( т. 20, 20А).

Зобов`язати учасників справи при необхідності надавати експерту витребувані ним документи через господарський суд.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" здійснити оплату вартості експертизи.

Відмовити в клопотанні ТОВ "Баланс Агро Центр" про призначення по справі судової документальної товарознавчої експертизи.

Відмовити в клопотанні ТОВ "Баланс Агро Центр" про витребування доказів у ТОВ "Хімтрейд Україна".

Провадження у справі № 922/2131/19 щодо розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" зупинити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.02.2021.

Суддя Яризько В.О.