Ухвала суду № 94642397, 03.02.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3779/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Доронін О.Д.,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Малого підприємства “Годсенд Лтд” Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал Лтд” про розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 1350000,00 грн.., -

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство “Годсенд Лтд” Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал Лтд” про розірвання договору субпідряду № 18/11/12-МР від 12.11.2018 р., укладеного між сторонами, а також про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал Лтд” грошових коштів у розмірі 1350000,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору субпідряду № 18/11/12-МР від 12.11.2018 р. щодо зобов`язання виконати роботи в термін 90 днів з моменту отримання авансового платежу. При цьому позивач вказує, що в межах п. 3.2 договору ним було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти на загальну суму 1350000,00 грн., однак тривалий термін невиконання робіт суттєво порушив його плани, що змусило останнього здійснити самостійно закупівлю устаткування у заводу-виробника, внаслідок чого відповідачем завдано збитки позивачу у вказаному розмірі 1350000,00 грн., право на відшкодування яких останній має відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 611 та ст. 623 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.12.2020 р. вказану позовну заяву Малого підприємства “Годсенд Лтд” Товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 3911/20) залишено без руху, оскільки позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві вказано невірну адресу (місцезнаходження) відповідача, а також додані позивачем до позову копії накладної з описом вкладення у цінний лист від 28.12.2020 р. не є належними доказами відправлення відповідачу за вірною адресою копії позову з додатками. При цьому судом встановлено відсутність належних доказів сплати заявником судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.

05.01.2021 р. Малим підприємством “Годсенд Лтд” Товариства з обмеженою відповідальністю подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 172/21), в якій позивачем зазначено вірну адресу (місцезнаходження) відповідача, при цьому до заяви додано докази відправлення відповідачу копії позову з додатками за юридичною адресою, а також платіжне доручення № 222 від 04.01.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Вищевказане платіжне доручення № 222 від 04.01.2021 р. судом не прийнято як належний доказ сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом порядку з огляду на здіснення сплати за невірними реквізитами.

Водночас, 11.01.2021 р. Малим підприємством “Годсенд Лтд” Товариства з обмеженою відповідальністю подано до господарського суду заяву (вх. № 521/21), до якої позивачем додано належні докази про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2021 р. позовну заяву Малого підприємства “Годсенд Лтд” Товариства з обмеженою відповідальністю прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3779/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 03.02.2021 р.

Наразі 02.02.2021 р. до господарського суду надійшло клопотання від ТОВ “Адмірал Лтд” про направлення справи за підсудністю до господарського суду Миколаївської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Миколаїв.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал Лтд” місцезнаходження останнього значиться за адресою: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, буд. 4, корп. Г. Натомість, як було з`ясовано судом, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві вказано невірну адресу (місцезнаходження) відповідача, а саме: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 18, офіс 30. З вказаних обставин позов було залишено без руху згідно ухвали суду від 31.12.2020 р.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Поряд з цим в п. 7.2 договору субпідряду № 18/11/12-МР від 12.11.2018 р. сторони погодили, що в разі неможливості виконання п. 7.1 договору суперечки та розбіжності підлягають відповідному господарському суді за місцем знаходження відповідача. За положеннями п. 7.1 договору субпідряду № 18/11/12-МР від 12.11.2018 р. сторони визначили, що ними будуть вжиті всі необхідні міри для того, щоб вирішити всі суперечки та розбіжності, що випливають із даного договору шляхом переговорів.

Враховуючи вищенаведене та викладені у позові обставини, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду саме за місцезнаходженням відповідача - ТОВ “Адмірал Лтд”, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) віднесено до компетенції господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що справа № 916/3779/20 за позовом Малого підприємства “Годсенд Лтд” Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал Лтд” про розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 1350000,00 грн. підлягає направленню для розгляду за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 27, 29, п.п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 916/3779/20 за позовом Малого підприємства “Годсенд Лтд” Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал Лтд” про розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 1350000,00 грн. направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 04.02.2021 р.

Суддя В.С. Петров