
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2021 Справа №914/3168/20
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., провівши підготовче засідання у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»
про: зобов`язання вчинити дії,
Представники
позивача: Станько М. М.;
відповідача: Свідунович Р. І.,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» про зобов`язання вчинити дії.
14.12.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.01.2021р.; явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою; викликати представників сторін у підготовче засідання.
У підготовче засідання 04.01.2021р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечив, при цьому, 04.01.2021р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заява, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№16/21 та вх.№34/21 відповідно.
Протокольною ухвалою від 04.01.2021р. підготовче засідання відкладено на 27.01.2021р.
Крім того, ухвалою від 12.01.2021р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
11.01.2021р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№432/21.
26.01.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зміну предмета позову, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1867/19 та вх.№291/21 відповідно.
27.01.2021р. позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1879/21.
У підготовче засідання 27.01.2021р. з`явилися представники сторін.
Протокольною ухвалою від 27.01.2021р. прийнято заяву про зміну предмета позову, задоволено клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву та відкладено підготовче засідання на 03.02.2021р.
01.02.2021р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2262/21.
02.02.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2442/21.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх.№1879/21р. від 27.01.2021р.), суд зазначає наступне:
у поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача:
- копії звітів Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за період з листопада 2018р. по липень 2020р. включно;
- копії звітів про поділ фактичного обсягу(об`єму) природного газу, відібраного з точки входу Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за період з листопада 2018р. по липень 2020р. включно;
- інформацію про використання природного газу Акціонерним товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» за період з листопада 2018р. по липень 2020р. включно;
- інформацію про обсяги приведення газу до стандартних умов побутовими лічильниками відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України від 21.10.2003р. №595 «Про затвердження визначення питомих втрат природного газу при його вимірюваннях побутовими лічильниками у разі неприведення об`єму газу до стандартних умов» за період з листопада 2018р. по липень 2020р. включно;
- інформацію щодо норм споживання при відсутності ПЛГ за період з листопада 2018р. по липень 2020р. включно.
Згідно з ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).
Вказане клопотання позивача відповідає вимогам ч.2 ст. 81 ГПК України. Зокрема, як зазначено позивачем, ним вжито заходів для отримання в досудовому порядку документи, надіславши адвокатський запит вих.№8 від 13.12.2020р. на адресу відповідача, проте, витребувані докази не було надано, що вказує на неможливість самостійно надати їх суду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи, що вищенаведене клопотання (вх.№1879/21 від 27.01.2021р.) відповідає вимогам ГПК України, зважаючи на неможливість отримання доказів, а також необхідність дослідження в судовому процесі у цій справі документів, що містять зазначену у клопотанні інформацію, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин цієї справи, суд вважає підставним витребування у відповідача відповідних доказів, а тому вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.п.7, 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Так, згідно з ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, зокрема, необхідність витребування доказів у цій справі задля забезпечення всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення спору та дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу, дотримання засад верховенства права та змагальності сторін, строк проведення підготовчого провадження у справі слід продовжити з ініціативи суду та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про витребування доказів (вх.№1879/21 від 27.01.2021р.) задовольнити.
2. Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» (місцезнаходження: Україна, 79039, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.ЗОЛОТА, будинок 42; ідентифікаційний код: 03349039):
- копії звітів Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за період з листопада 2018 року по липень 2020 року включно;
- копії звітів про поділ фактичного обсягу(об`єму) природного газу, відібраного з точки входу Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за період з листопада 2018 року по липень 2020 року включно;
- інформацію про використання природного газу Акціонерним товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» за період з листопада 2018 року по липень 2020 року включно;
- інформацію про обсяги приведення газу до стандартних умов побутовими лічильниками відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України від 21.10.2003р. №595 «Про затвердження визначення питомих втрат природного газу при його вимірюваннях побутовими лічильниками у разі неприведення об`єму газу до стандартних умов» за період з листопада 2018 року по липень 2020 року включно;
- інформацію щодо норм споживання при відсутності ПЛГ за період з листопада 2018 року по липень 2020 року включно.
Зазначені докази подати (надіслати) до Господарського суду Львівської області до 24.02.2021р.
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
4. Підготовче засідання відкласти на 24.02.21р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
Довести до відома Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ», що відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.7 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
При цьому, суд звертає, що відповідно до ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню – карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 04.02.2021р.
Суддя М.Р. Король
Судове рішення № 94642278, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3168/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: