Ухвала суду № 94642150, 04.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2021 рокуСправа № 904/5816/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №904/5816/20 від 09.11.2020

за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція КГЗКОР"), код ЄДР 04853709, проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

до Акціонерного товариства "POINT", ідентифікаційний номер 31670326, вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка, в особі Офіційного представництва компанії ПОІНТ Акціонерне товариство КОШИЦЕ, вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, код ЄДР 37508596, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

про зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице", вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041, в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost` Kosice", ідентифікаційний номер 31670326, вул. Штурова, 1409/27, м. Кошице, 040 01, Словацька Республіка

до ДП "Дирекція КГЗКОР", код ЄДР 04853709, проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "POINT" про зобов`язання звільнення приміщення Корпусу окомковання та обпалювання №2 з обпалювальною машиною № 3, Газоочистки № 8 (технологічної), Корпусу димососів №8, Газоочистки № 10 (аспіраційної), Вузол перевантажувальний №8 та Галерей №23, 24, які знаходяться за адресою: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинське, проммайданчик Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.11.2020 від Представництва "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява вих. №б/н від 23.11.2020, в якій відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) просить визнати за компанією "POINT akciova spolocnost` Kosice" ("ПОІНТ акціонерне товариство Кошице", юридична адреса: вул. Штурмова, 1409/27, м. Кошице, 04001, Словацька Республіка, ідентифікаційний номер: 31670326), в особі офіційного представництва Компанії POINT akciova spolocnost` Kosice на території України (свідоцтво про реєстрацію за №ПІ-5491 від 05.12.2019, виданого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, адреса: 49041, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, ідентифікаційний код суб`єкта без права юридичної особи 26562043) право власності на будівельні матеріали, а саме металоконструкції та технологічне обладнання №2 з обпалювальною машиною №3, газоочистки № 8 (технологічної), корпусу димососів №8, газоочистки №10 (аспіраційної), вузол перевантажувальний № 8, галерей № 23, 24 загальною вагою 6492,19 тон (три тисячі двісті вісімдесят п`ять) тон, у відповідності до висновку експерта №12-10-2020-ВТ від 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому судовому засіданні призначеному на 01.12.2020 о 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та відкладено розгляд справи у підготовче судове засідання на 22.12.2020 о 15:00 год.

21.12.2020 від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на зустрічну позовну заяву вих. № 02-01/993 від 17.12.2020.

21.12.2020 від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 18.12.2020 щодо підсудності зустрічного позову.

Ухвалою від 14.01.2021 Господарський суд Дніпропетровської області постановив передати справу №904/5816/20 на розгляд Господарському суду Кіровоградської області в межах справи про банкрутство Державного підприємства “Дирекція КГЗКОР” №05-01/184/6-12а/10.

При цьому, Господарський суд Дніпропетровської області у зазначеній ухвалі вказав таке: "Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.06.1998 порушено справу №05-01/184/6-12а/10 за заявою Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області до ДП “Дирекція КГЗКОР” про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2009 введено процедуру санації боржника ДП “Дирекція КГЗКОР”. ...

Враховуючи, що провадження у даній справі є предметом зустрічного позову є майнова вимога до ДП “Дирекція КГЗКОР”, а відносно ДП “Дирекція КГЗКОР” вже порушено провадження у справі № 05-01/184/б-12а/10 про банкрутство, то даний спір має розглядатися за правилами позовного провадження в межах провадження у справі про банкрутство ДП “Дирекція КГЗКОР”, матеріали справи №904/5816/20 підлягають передачі Господарському суду Кіровоградської області, для розгляду спору по суті."

Матеріали справи №904/5816/20 01.02.2021 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

За ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до правової позиції, що викладена у постанові Верховного Суду від 04.09.2018 по справі №922/4379/16 судом у справі про банкрутство є суддя (колегія суддів), яка прийняла до провадження та розглядає справу про банкрутство, а не суд, як адміністративно-територіальна одиниця в системі судоустрою України.

Отже, господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР" є суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI, відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство боржника порушено в 1998 році, застосуванню підлягає Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI.

В Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI, яка застосовується до даних правовідносин, відсутня правова норма, яка встановлювала б підсудність щодо розгляду позовних вимог до боржника саме в межах справи про банкрутство.

Таким чином, ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI), яка встановлює, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, в даному випадку не підлягає застосуванню до даних правовідносин.

Тому, зазначені позовні вимоги боржника та до боржника підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР", але не в межах справи про банкрутство, а в окремому позовному провадженні.

Керуючись ст. 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/5816/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити Представництву "ПОІНТ акціонерне товариство Кошице" в інтересах Компанії "POINT akciova spolocnost` Kosice" (вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041), ДП "Дирекція КГЗКОР", керуючому санацією ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражному керуючому Биковському М.Ю. (вул. Чкалова, 11, м. Дніпропетровськ, 49101) та Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.