Ухвала суду № 94642134, 04.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2762/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ) в особі Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгруп" (Київська обл., м. Обухів)

про стягнення 47004,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.12.2020 позов Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгруп" про стягнення 47004,08 грн задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгруп” (ідентифікаційний код 38510889; 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Калініна, 57) до державного бюджету України (отримувач Житомирська міська ОТГ 22160100, код ЄДРПОУ 38035726, Казначейство України, р/р UA 858999980313171216000006797) плату за проїзд автомобільним дорогами у сумі 47004,08 грн (сорок сім тисяч чотири гривні вісім коп) та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгруп” (ідентифікаційний код 38510889; 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Калініна, 57) на користь Київської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909996; м. Київ, бул.Л.Українки, 27/2) 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні) в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

11.01.2021 на виконання рішення від 16.12.2020 було видано відповідні накази.

04.02.2021 до суду від Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява вих.№37/4-99 вих.21 від 01.02.2021 про виправлення описки.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на ту обставину, при підготовці виконачого листа, судом помилково зазначено стягувачем Київську обласну прокуратуру.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Києво-Святошинської місцевої прокуратури вих.№37/4-99 вих.21 від 01.02.2021 про виправлення описки призначити на 16.02.2021 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова