Ухвала суду № 94641918, 03.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2021Справа № 910/15099/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПАП" (49000, м. Дніпро, вул. Московська, (Володимира Мономаха), 12, код ЄДРПОУ 30198424)

до Приватного підприємства "ЮВЕНКОМ" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 29, код ЄДРПОУ 32998640)

про стягнення 128 235,75 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПАП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ЮВЕНКОМ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 021891 від 31.01.2020 в розмірі 128 235,75 грн, з яких 126 822,00 грн основного боргу та 1 413,75 грн трьох відсотків річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

23.11.2020 та 26.11.2020 до суду від позивача через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/15099/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "ЮВЕНКОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПАП" суму основного боргу у розмірі 126 822 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 1 226 грн 64 коп. та 2 098 грн 93 коп. витрат на сплату судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20 було допущено описку, зокрема: невірно зазначено назву позивача, а саме, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПАП»», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на відсутність підстав для призначення судового засідання стосовно вирішення питання про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в першому абзаці ухвали від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі від 02.12.2020 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20 допущену описку, зокрема, назву позивача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП Україна»» вважати правильним «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПАП»».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 02.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/15099/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Андреїшина