
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/699/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Калуське лісове господарство"
77351, вул.Січових Стрільців, 84, с.Вістова, Калуський район , Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі"
77701, вул. Грушевського, буд. 52, смт. Богородчани, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 19 192 грн 26 коп.
представники сторін не з"явилися
ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Калуське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" про стягнення заборгованості в розмірі 19192 грн 26 коп. за поставлену лісопродукцію.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2020, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Копія ухвали від 17.08.2020, направлена відповідачу за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві, що відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 77701, вул. Грушевського, буд. 52,смт. Богородчани, Івано-Франківська область, повернулася до суду з відміткою поштового зв"язку "У Львові буд.52 немає по вул. Грушевського".
З метою належного повідомлення, на сайті Господарського суду Івано-Франківської області 27.11.2020 опубліковано оголошення про те, що в провадженні Господарського суду Івано-Франківської знаходиться справа №909/699/20 за позовом Державного підприємства "Калуське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" про стягнення заборгованості в сумі 19 192 грн 26 коп., розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Крім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі направлено відповідачу на електронну пошту, вказану у витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2020, суд постановив призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12.01.2021.
Копії ухвали направлено сторонам та засновникам відповідача.
В судове засідання 12.01.2021 представники сторін не з"явилися, причин неявки представників суду не повідомили, у зв"язку з чим суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 01.02.2021.
В судове засідання 01.02.2021 сторони також не забезпечили участі представників, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Згідно з ч. ч. 10, 11 ст. 242 ГПК України судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За приписами ч. ч. 3, 7 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", сформованого судом станом на 27.11.2020, місцезнаходження юридичної особи - 77701, вул. Грушевського, буд. 52, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, дані про перебування юридичної особи у процесі припинення відсутні.
Отже, враховуючи наведене та норми статті 242 ГПК, суд приходить до висновку про те, що відповідач належним чином повідомлено про розгляд даної справи.
Враховуючи вимоги чинного законодавства щодо розумності строків розгляду справи, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Таким чином, беручи до уваги принципи змагальності та диспозитивності судового процесу суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
ПОЗИЦІЇ СТОРІН.
Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення договірних зобов"язань за договорами купівлі-продажу необробленої деревини відповідач не провів оплату за придбану лісопродукцію у встановлені договорами в повному обсязі, в зв"язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.
Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
23.09.2016 за результатами проведення загальних аукціонів (публічних торгів) із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року, який відбувся 13.09.2016, між ДП "Калуське лісове господарство" (Продавець, Позивач) та ТОВ "Гріненерджі" (Покупець, Відповідач) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №319 (а.с.16-22).
Згідно умов п.1.1 договору Продавець передає у власність на умовах франко-склад Продавця (франко-нижній, франко - верхній, франко-проміжний) необроблену деревину, лоти №№1560, а Покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.
Кількість товару - дрова паливні, визначена у п.3.1. договору становить 250 куб.м.
Ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб.м. на умовах франко-верхній склад Продавця згідно Аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону (публічних торгів) із продажу ресурсів 4 кварталу 2016 року необробленої деревини складає: 528 грн з ПДВ. Загальна сума договору - 132000 грн з ПДВ. З урахуванням гарантійного внеску Покупцем сплачено 5500 гривень (розділ 4 договору).
23.12.2016 за результатами проведення загальних аукціонів (публічних торгів) із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 1 кварталу 2017 року, який відбувся 20.12.2016, між ДП "Калуське лісове господарство" (Продавець, Позивач) та ТОВ "Гріненерджі" (Покупець, Відповідач) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини № 436 (а.с.9-15).
Відповідно до п.1.1 договору, Продавець передає у власність на умовах франко-склад Продавця (франко-нижній, франко - верхній, франко-проміжний) необроблену деревину (товар), лоти №№1601, а Покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.
Кількість товару - дрова паливні, визначена у п.3.1. договору становить 200 куб.м.
Ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб.м. на умовах франко-верхній склад Продавця згідно Аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону (публічних торгів) із продажу ресурсів 1 кварталу 2017 року необробленої деревини складає: 530 грн з ПДВ. Загальна сума договору - 106000 грн з ПДВ. З урахуванням гарантійного внеску Покупцем сплачено 4400 гривень (розділ 4 договору).
У розділі 5 вищевказаних договорів договору сторони погодили умови надання товару: надання товару по даному договору здійснюється згідно щомісячного графіку, який є невід"ємною частиною договорів, на умовах франко-склад Продавця (п.5.1); кожна партія товару має бути забезпечена таким комплектом документів: товарно-транспортна накладна; рахунок-фактура; податкова накладна; специфікація (п.5.4).
Прийом-передача товару здійснюється на складі Продавця за умовами франко-склад Продавця ( п.6.1 договорів).
В розділі 7 договорів сторони погодили порядок розрахунків. Так, платіж (100%) здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури протягом 10-ти календарних днів з дати пред"явлення рахунку до оплати (п.7.1); сума гарантійного внеску, перерахована покупцем на рахунок Біржі для участі в публічних торгах із продажу ресурсів необробленої деревини зараховується Продавцю в частині оплати за придбаний товар (п.7.2.).
Згідно п.9.1 договорів передбачено відповідальність сторін за порушення умов договору. Так, у випадку порушення своїх зобов"язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов"язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
У відповідності до п.12.1 договорів договір вважається укладеним з моменту його підписання та набирає чинності з моменту його реєстрації Прикарпатською універсальною товарною біржею.
Договори зареєстровано Прикарпатською універсальною товарною біржею 23.09.2016 та 23.12.2016 відповідно.
Додатком №1 до договорів є графік надання необробленої деревини (а.с.14, 21).
До договорів додаються аукціонні свідоцтва № 11/4/382 від 13.09.2016 та № 11/4/382 від 20.12.2016(а.с.15, 22).
Позивачем поставлено відповідачу товар згідно договорів на загальну суму 99 192 грн 26 коп., що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними (а.с 30-44):
- ІФА №801654 від 18.11.2016 на суму 10872 грн 58 коп.;
- ІФА 841405 від 28.11.2016 на суму 5880 грн 86 коп.;
- ІФА № 841445 від 15.12.2016 на суму 5872 грн 94 коп.;
- ІФА №821607 від 17.12.2016 на суму 6310 грн 13 коп.;
- ІФА № 821668 від 05.01.2017 на суму 5927 грн 04 коп.;
- ІФА №821669 від 05.01.2017 на суму 5942 грн 41 коп.;
- ІФА №841493 від 16.01.2017 на суму 11167 грн 77 коп.;
- ІФА № 851690 від 01.02.2017 на суму 5704 грн 97 коп.;
- ІФА № 821699 від 03.02.2017 на суму 6981 грн 73 коп.;
- ІФА № 831983 від 07.02.2017 на суму 6149 грн 11 коп.;
- ІФА № 841528 від 09.02.2017 на суму 5831 грн 16 коп.;
- ІФА № 841539 від 17.02.2017 на суму 5863 грн 43 коп.;
- ІФА № 841540 від 17.02.2017 на суму 5553 грн 39 коп.;
- ІФА № 821741 від 07.03.2017 на суму 5586 грн 24 коп.;
- ІФА № 851740 від 20.03.2017 на суму 5546 грн 50 коп.
Відповідач здійснив часткову оплату товару на суму 80 000 грн, що підтверджується виписками по банківському рахунку з 10.02.2017, 28.08.2017, 17.05.2017, 28.12.2017 (а.с.45-52) та платіжними дорученнями (а.с.53-56) з наступними реквізитами: платник - ТОВ "Гріненерджі", отримувач -ДП "Калуське лісове господарство", призначення платежу - "оплата за дрова згідно договору №319 від 23.09.2016 ":
- №1677 від 10.02.2017 на суму 20 000 грн;
- № 1712 від 28.02.2017 на суму 30 000 грн;
- № 1864 від 17.05.2017 на суму 20 000 грн;
- № 2153 від 28.12.2017 на суму 10 000 грн.
Матеріали справи містять претензії №169 від 05.10.2017 та №21 від 06.02.2018 (а.с.28-29) з вимогами до відповідача про сплату боргу за поставлену лісодеревину в сумі 19230 грн 19 коп. (претензія віл 06.02.2018 №21).
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ
Як визначено в ч.1 та ч.2 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.
Згідно ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ч.1 та ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України господарське зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як встановлено судом, між сторонами існували господарські відносини, які виникли на підставі договорів купівлі-продажу №319 від 23.09.2016 та №436 від 23.12.2016.
За змістом ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як визначено у п.7.1 договорів, який регулює порядок розрахунків, платіж (100%) здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури протягом 10-ти календарних днів з дати пред"явлення рахунку до оплати.
Матеріали справи не містять рахунків, виставлених відповідачу.
Разом з тим, ненаправлення рахунку про оплату не звільняє відповідача від обов`язку сплатити отриманий та прийнятий товар враховуючи таке.
Згідно з п.2.1 договору визначено кількість, асортимент товару. Відповідно до п.5.1 договорів №№ 319,436 надання товару за договорами здійснюється згідно щомісячних графіків, які є невід"ємною частиною даних договорів, на умовах франко-склад Продавця.
Кожна партія товару має бути забезпечена таким комплектом документів: товарно-транспортна накладна; рахунок-фактура; податкова накладна; специфікація(п.5.4 договорів).
Прийом-передача товару здійснюється на складі Продавця за умовами франко-склад Продавця ( п.6.1 договорів).
Згідно ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
За приписами ст. 666 Цивільного кодексу України якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання. Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві.
Як вбачається з матеріалів справи, товар відповідачем було прийнято без зауважень, доказів відмови Покупця від прийняття товару матеріали справи не містять.
З пропозицією надати не передані документи із встановленням строку їх передачі, позивач до відповідача не звертався. За таких обставин, відсутні підстави вважати, що товар є неприйнятим відповідачем.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.
Матеріалами справи підтверджено виконання ДП "Калуське лісове господарство" обов`язку щодо поставки товару ТОВ "Гріненерджі" на загальну суму 99 192 грн 26 коп.
Згідно ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
За приписами ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Отже, у ТОВ "Гріненерджі" після отримання товару на підставі товарно- транспортних накладних, у яких зазначено, крім іншого вартість одиниці товару та загальну вартість товару згідно кожної партії поставки, виникло зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару, що безумовно мало бути виконано.
Відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних доручень відповідач оплатив за поставлений товар частково - в розмірі 80 000 грн.
Крім того, відповідно до п.7.2 укладених між сторонами договорів сума гарантійного внеску, перерахована покупцем на рахунок Біржі для участі в публічних торгах із продажу ресурсів необробленої деревини зараховується Продавцю в частині оплати за придбаний товар. Сума гарантійного внеску за договором №319 від 23.09.2016 становила 5500 грн, а за договором №436 від 23.12.2016 - 4400 грн. Отже, позивач мав зарахувати 9900 грн сплаченого гарантійного внеску, як оплату за придбаний товар.
Доказів виконання зобов"язань перед позивачем в повному обсязі відповідач суду не надав.
Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення боргу в розмірі 9 292 грн 26 коп., відповідно позов належить до часткового задоволення.
Відповідно до приписів, встановлених ст.129 ГПК України, судовий збір слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.129, 130, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" (77701, вул. Грушевського, буд. 52, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 38285828) на користь Державного підприємства "Калуське лісове господарство" (77351, вул. Січових Стрільців, 84, с.Вістова, Калуський район, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 20562527) 9292 (дев"ять тисяч двісті дев"яносто дві) гривні 26 копійок та 1017 (одну тисячу сто сімнадцять) гривень 79 копійок судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 04.02.2021
Суддя О.В. Рочняк
Судове рішення № 94641824, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: