Ухвала суду № 94641781, 03.02.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/120/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2021 Справа № 908/1974/20

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання комунального підприємства “ВОДОКАНАЛ” від 17.12.20 № 7697 про повернення з Державного бюджету України судового збору

у справі 908/1974/20:

за позовною заявою: комунального підприємства “ВОДОКАНАЛ”, 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61

до відповідача: комунального підприємства “ОБЛВОДОКАНАЛ” Запорізької обласної ради, 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.20 у справі № 908/1974/20 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено стягнути з комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради на користь комунального підприємства “Водоканал” 4 366 731,71 грн. основного боргу, 58 327,13 грн. пені, 85 214,09 грн. 3 % річних та 67 654,09 грн. 09 грн. судового збору. Провадження у справі за позовною заявою КП “ВОДОКАНАЛ” до КП “ОБЛВОДОКАНАЛ” ЗОР про стягнення 897 371,15 грн. основного боргу за договором від 01.05.19 № 3633/4 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

27.01.21 комунальним підприємством “ВОДОКАНАЛ” подано до суду клопотання від 17.12.20 № 7697 про повернення з Державного бюджету України судового збору по справі 908/1974/20 на підставі ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме: 69217,70 грн. судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог, 13460,57 грн. судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі та 1674,91 грн. судового збору, як надмірно сплаченого.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в т.ч. визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вищевказаного Закону); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) (п. 5 ч. 1 ст. 7 вищевказаного Закону).

Предметом спору у справі (з урахуванням прийнятих судом до розгляду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог) є вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 411 751,14 грн.

Таким чином, з урахуванням положень пп.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, сума судового збору яка підлягає сплаті за розгляд позовної вимоги майнового характеру у сумі 5 411 751,14 грн. складає 81 176,27 грн. (5 411 751,14 грн. х 1,5% =81 176,27 грн.).

Позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 908/1974/20 до суду наданий оригінал платіжного доручення від 29.07.20 №9651 на суму 152 068,88 грн.

Зарахування суми судового збору сплаченого за наведеними вище платіжними дорученнями до спеціального фонду державного бюджету підтверджується наявною у матеріалах справи Випискою з Казначейства (отримана судом через БД «ДСС»).

Таким чином, враховуючи зменшення розміру позовних вимог та внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, йому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 вищевказаного Закону підлягає поверненню з державного бюджету70 892,61 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням від 29.07.20 №9651 на суму 152 068,88 грн.

Також, оскільки провадження у справі № 908/1974/20 в частині вимоги позивача про стягнення 897 371,15 грн. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення з державного бюджету за клопотанням позивача 13 460,57 грн. судового збору, який сплачено платіжним дорученням від 29.07.20 № 9651 на суму 152 068,88 грн.

З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню за його клопотанням з Державного бюджету України на підставі п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону загальна сума судового збору у розмірі 84 353,18 грн., яку було сплачено платіжним дорученням від 29.07.20 № 9651 на суму 152 068,88 грн.

З підстав викладених вище, судом задоволено клопотання комунального підприємства “ВОДОКАНАЛ” від 17.12.20 № 7697 про повернення з Державного бюджету України судового збору по справі 908/1974/20.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 та п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) з державного бюджету 84 353 (вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят три) грн. 18 коп. судового збору сплаченого за звернення до господарського суду Запорізької області із позовною заявою у справі № 908/1974/20 згідно з платіжними дорученням від 29.07.20 № 9651 на суму 152 068,88 грн.

Оригінал платіжного доручення від 29.07.20 № 9651 на суму 152 068,88 грн. знаходиться у матеріалах справи № 908/1974/20.

Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею – 03.02.21 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 03.02.24.

Суддя В.Л. Корсун