Ухвала суду № 94641689, 04.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.02.2021 Справа №905/2008/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” , м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Калачова Олександра Івановича, м.Дріжківка про стягнення 18945,35грн

Представники сторін:

від позивача: Єжова А.О. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача: Калачов О.І. (паспорт); Цимбалюк В.Г. (адвокат на підставі ордеру).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи – підприємця Калачова Олександра Івановича, м.Дріжківка про стягнення 18945,35грн вартості донарахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергією.

Ухвалою суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.12.2020 о 10:20 год.

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 о 10:40 год.

Ухвалою суду від 19.01.2021 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про надання копії позовної заяви; задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та надання часу для подання відзиву на позовну заяву; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/2008/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 о 10:20 год.

27.01.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Костянтинівського відділення Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області копію заяви ФОП Калачова О.І. від 05.07.2017 про вчинення правопорушення; витребувати з Костянтинівського відділення Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області копію виписки з Журналу єдиного обліку повідомлень про вчинення правопорушень від 06.07.2017 за №6720 із зазначенням часу звернення із заявою.

03.02.2021 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

04.02.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовче засідання 04.02.2021 з`явився представник позивача, підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

В підготовче засідання 04.02.2021 відповідач та його представник з`явились, заперечили проти клопотання про витребування доказів в повному обсязі, проти задоволення позову заперечують.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За наслідками розгляду клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про не відповідність його вимогам встановлених частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а отже відсутність підстав для його задоволення.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2021 о 12:35 год. Зал судового засідання №317.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 23.02.2021 о 12:35 год.

4. Позивачу у строк до 23.02.2021 надати суду відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу відповідача.

5. Повідомити сторін про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1060228/. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до канцелярії суду (057)702-07-99, (057)702-04-65 або за номером телефону “Гарячої лінії” (096)068-16-02;

- отримувати процесуальні документи можна електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@dn.arbitr.gov.ua, через систему “Електронний суд” або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило