
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.02.2021 Справа № 905/193/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-С», м. Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Груп», м. Бахмут
про стягнення 145 767,12 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-С» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Груп» про стягнення 145 767,12 грн.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви не додано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, в той час, як у додатках до позовної заяви вказано: «докази про відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів», про що 01.02.2021 канцелярією Господарського суду Донецької області складено акт.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Тому, позивачу необхідно направити на адресу суду докази направлення листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Груп» позовної заяви про стягнення 145 767,12 грн. та доданих до неї документів.
Встановити термін усунення недоліку – десять днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-С» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Груп» про стягнення 145 767,12 грн. – залишити без руху.
Встановити термін усунення недоліку – десять днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Додаток на адресу позивача: оригінал акту від 01.02.2021 канцелярії Господарського суду Донецької області на 1 (одному) аркуші.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 94641661, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/193/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: