
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5670/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес", Вінницька область, м. Жмеринка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 2 816 102,52 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" про стягнення 2 816 102,52 грн., з яких: 1 920 000,00 грн. - основний борг, 606 102,52 грн. - пеня, 290 000,00 грн. - збитки.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 23/05/2019 від 23.05.2019 в частині поставки товару та реєстрації податкової накладної.
Ухвалою суду від 21.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 04.11.2020 включно.
03.11.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.
Ухвалою від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 07.12.2020.
07.12.2020 до підготовчого засідання з`явився предстаник позивача.
07.12.2020 до підготовчого засідання не з`явився предстаник відповідача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 17.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).
Ухвалою від 07.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.02.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 11.01.2021.
29.12.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеренський вагоноремонтний завод "Експрес" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 11.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача.
11.01.2021 до підготовчого засідання не з`явились предстаники позивача та відповідача.
Ухвалою від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання на 01.02.2021.
01.02.2021 у Господарському суді Дніпропетровської області відбулося вимкнення сервіру КП "Діловодства спеціалізованих судів", що унеможливило проведення судових засідань, проведення запису фонограми судових засідань.
Ухвалою від 04.01.2021 відкладено підготовче засідання на 24.02.2021.
03.02.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Жмеринський міськрайонний суд (23100, Вінницька обл, м.Жмеринка, вул. Образцова, 6).
Відповідно до ч. 5, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 24.02.2021 о 12:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №1-107.
3. Доручити Жмеринському міськрайонному суду (23100, Вінницька обл, м.Жмеринка, вул. Образцова, 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" з Господарським судом Дніпропетровської області 24.02.2021 о 12:00 год.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" з`явитися до Жмеринського міськрайонного суду (23100, Вінницька обл, м.Жмеринка, вул. Образцова, 6) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.02.2021 о 12:00 год.
Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Жмеринського міськрайонного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 94641536, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5670/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: