Ухвала суду № 94641119, 04.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/619/21

ун. № 759/32/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Косик Л.Г.,

секретар судового засідання Крічфалушій М.І.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року за №12020100080003120 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю: прокурора Тахтарова О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Коржа В.В.,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року за №12020100080003120 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 04.01.2021 року.

04.01.2021 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Тахтаров О.С., у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Представник потерпілого Корж В.В., думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_1 , просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 відшкодував завдану шкоду в повному обсязі та вони примирилися.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав. Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Розглядаючи клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням, суд приходииь до висновку, що таке клопотання є необгрунтованим, а підстав для закриття кримінального провадження як на підставі ст.46 КК України так і на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України немає.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369, 392 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання представника потерпілого Коржа В.В. про закриття провадження - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року за №12020100080003120 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А) о 12 год. 30 хв. 10.02.2021 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Косик