Ухвала суду № 94641085, 01.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/998/19

УХВАЛА

01 лютого 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Товченко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» про відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

27 січня 2021 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2021 було прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» про відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, судом встановлено, що у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 28.01.2021 було допущено технічну описку та не зазначено третю особу по справі - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається з уточненої позовної заяви ОСОБА_1 в останній зазначено третю особу - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 .

Крім того, дана третя особа зазначена в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року про відкриття провадження по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 28.01.2021 третю особу по справі - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку шляхом зазначення у першому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 28.01.2021 третю особу по справі - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Анохін