Ухвала суду № 94641006, 03.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 490/7372/19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича перебуває виконавче провадження № 59118780 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3953/2009, виданого 07 грудня 2009 року Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» боргу у розмірі 239 202,94 грн. Рішення суду боржником не виконується. Вжитими приватним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося. У зв`язку з чим просить оголосити його розшук, за останнім відомим місцем реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направивши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича перебуває виконавче провадження № 59118780 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3953/2009, виданого 07 грудня 2009 року Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» боргу у розмірі 239 202,94 грн.

Приватний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Підставою для розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання боржника, його рухомого та нерухомого майна.

На підтвердження відсутності рухомого та нерухомого майна боржника приватний виконавець надав суду відомості банківських установ щодо відсутності коштів належних боржнику, відсутності договорів про зберігання цінностей і договорів про найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, відомості з органів ПФУ України щодо відсутності пенсії та / або отримання доходів боржником, а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про відсутність зареєстрованих за боржником нерухомого майна та відомостей Регіонального сервісного центру в Миколаївській області при УМВС України про відсутність за боржником зареєстрованих транспортних засобів.

За положеннями ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Питання оголошення розшуку боржника, що регулюється ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року № 408.

Згідно із п. 1.1 вказаного Порядку він визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу боржнику направлялася копія постанови про відкриття виконавчого провадження, яка повернулася у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Вжитими приватним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося.

Відповідно до діючого законодавства боржник зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання, міста роботи. Боржник приховує своє місцезнаходження.

Отже, зазначені обставини свідчать про те, що боржник від сплати боргу ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, в зв`язку з чим суд приходить висновку про задоволення подання приватного виконавця.

Виходячи з того, що місцем виконання рішення є Центральний район міста Миколаєва, суд вважає за необхідне доручити проведення розшуку боржника Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 7, 77-78, 81, 259-261, 353, 355, 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника доручити Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець