Ухвала суду № 94640887, 04.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/1458/21

Провадження № 2/756/3161/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Верона», про визнання недійсним кредитного договору,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Верона» (далі - ТОВ «ФК «Верона») про визнання недійсним кредитного договору.

Позивач просить задовольнити позов, визнати кредитний договір між позивачем та ТОВ «ФК «Верона» недійсним та стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. з відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України).

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

З огляду на вказане, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст.196 ЦПК України, є обов`язковим.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Разом з вищевказаною позовною заявою до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати від відповідача оригінал кредитного договору укладеного в електронній формі та графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді. У підтвердження неможливості отримання вказаних документів, позивачем додано скріншот електронної пошти про направлення адвокатського запиту, який як зазначає позивач залишений відповідачем без відповіді. Слід зазначити, що зі змісту надісланого скріншоту не убачається, зміст надісланого запиту та те, що він надісланий саме відповідачу. З огляду на зазначене, позивачу рекомендується надати сам запит направлений відповідачу з проханням надати витребувані документи та докази його направлення відповідачу.

Ураховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів буде вирішине у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Верона», про визнання недійсним кредитного договору.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

4. Позивачу надати або надіслати на адресу Оболонського районного суду міста Києва у термін до 10.03.2021 запит направлений відповідачу з проханням надати витребувані документи та докази його направлення ТОВ «ФК «Верона».

Викликати сторін у судове засідання.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://ob.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач