Ухвала суду № 94640433, 04.02.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 705/5659/19

У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2021 р. м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Христинівка в залі суду, без фіксування її технічними засобами, справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживачів.

02.12.2020 року до Христинівського районного суду Черкаської області з Уманскього міського суду Черкаської області надійшла вищезазначена цивільна справа 705/5659/19 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 (зі змінами) визначено головуючим суддею Орендарчука Михайла Петровича

Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчука М.П. від 18.12.2020 року справу було прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 25.01.2021 року винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі про прийняття до свого провадження від 18.12.2020 року.

В судове засідання сторони не зявились, проте від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить заявлені позовні вимоги залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Уманьгаз збут» про захист прав споживачів - залишити без розгляду, розяснивши позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.П Орендарчук