Ухвала суду № 94640187, 04.02.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/177/21

Провадження № 2/571/156/2021

УХВАЛА

04 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Рівненського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 26 лютого 2021 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Рівненському обласному центрі зайнятості належно посвідчених копій документів, зокрема: штатних розписів до та після звільнення, посадової інструкції позивача, наказів, протоколу, інформації, довідки).

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подано позивачем у строки визначені ст.83 ЦПК України, а також ту обставину, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи вказані документи є необхідними, суд вважає доцільним витребувати дані докази,а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Рівненському обласному центрі зайнятості належно посвідчені копії документів, а саме:

- штатний розпис Рівненського обласного центру зайнятості з усіма його структурними підрозділами та філіями відповідача, який був чинним на день повідомлення позивача про можливе вивільнення, котрим була передбачена посада відповідача;

- штатний розпис Рівненського обласного центру зайнятості з усіма його структурними підрозділами та філіями відповідача, який був чинним після звільнення позивача з посади;

-посадової інструкції позиваа, яка була чинною на день її звільнення із наданням інформації про те, чи повністю відмовився Рівненський обласний центр зайнятості від виконання трудової функції, яку виконувала позивач до її звільнення, та чи виконує повністю або частину цих функцій на даний час та після 29.12.2020 р. інша особа;

- наказ №158-к від 29.12.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного фахівця з питань зайнятості відділу активної підтримки безробітних Рокитнівської філії Рівненського обласного центру зайнятості від 29.12.2020 року та попередження про вивільнення;

-наказ Рівненського обласного центру зайнятості № 465 від 28.10.2020 року;

-протокол №3 загальних зборів Рокитнівської районної профспілки працівників Рокитнівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості;

Інформацію, в якій окремо вказати:

-кількість прийнятих Рівненським обласним центром зайнятості працівників на роботу працівників (у апарат обласного центру зайнятості, його структурні підрозділі та усі філії) у період із 29.08.2020 р. по 29.12.2020р., окремо вказати таких прийнятих працівників у Рокитнівську філію центру зайнятості;

-кількість вакансій із найменуванням посади та зазначенням структурних підрозділів, які існували в Рівненському обласному центрі зайнятості разом з усіма філіями і підрозділами у період із 29.08.2020 р. по 29.12.2020р.

Довідку про розмір заробітної плати позивача за два місяці, які передують місяцю, в якому було звільнено позивача з роботи.

Докази надати суду в строк до 23.02.2021 року.

Копію ухвали надіслати Рівненському обласному центру зайнятості для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: