
У Х В А Л А
Іменем України
вступна та резолютивна частини
04 лютого 2021 року справа № 542/129/21
провадження № 1-кс/542/31/21
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Кашуби М.І.,
при секретарі – Коркішко А.М.,
з участю прокурора – Дубович О.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області клопотання старшого слідчого Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Ільченко О.В., погодженого прокурором Новосанжарського віділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Дашівським С. І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021170480000040 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аркалик, Тургайської області Республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:
- 26.01.1988 року Лубенським районним судом Полтавської області за ст. 215-3 ч.2, 215-1 ч.2, 42 КК УРСР до 3 років позбавлення волі.
- 26.07.1995 року Лубенським районним судом Полтавської області за ст. 81 ч.2, 206 ч.2, 42 КК УРСР до 4 років позбавлення волі. Звільнений 05.04.1995 року по відбуттю покарання;
- 12.12.1995 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 215-3 ч.2, 196-1 ч.2, 42 КК УРСР до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.05.1997 року по відбуттю строку покарання;
- 22.07.1998 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 101 ч.1, 107 ч.1, ст.. 42 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;
- 23.09.1998 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 81 ч.3, 42 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна. Звільнений 10.04.2002 року по відбуттю строку покарання;
- 18.03.2003 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 187 ч.1, 15, 289 ч.3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно постанови Апеляційного суду Полтавської області від 09.07.2003 року вирок змінено за ст.. 15, 289 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.. 70 КК України – засуджено до 5 років позбавлення волі – в іншій частині вирок залишено без змін. Звільнений 07.08.2006 року умовно-достроково не відбутий термін 1 рік 2 місяці 13 днів;
- 26.01.2007 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст.. 71 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.03.2003 року-засуджений остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.03.2012 року по відбуттю строку покарання;
- 16.11.2012 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, строк відбуття обраховується з 18.07.2012 року;
- 21.01.2014 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України приєднати 3 роки позбавлення волі за вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 16.11.2012 року-засуджений остаточно до 5 років позбавлення волі. Звільнений 17.12.2015 року умовно-достроково не відбутий термін 1 рік 7 місяці 9 днів;
- 29.09.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.2, ст. 186 ч.3 , ст.69, ст. 289 ч.2 , ст 69, ст 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
- 16.05.2018 року Олексанрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 71, 72 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 28.04.2018 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі на строк 1 рік 4 місяці 16 днів, відбуває покарання в ДУ «Новобузький виправний центр №103» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції України;
в с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193-197, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Ільченко О.В. погодженого прокурором Новосанжарського віділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Дашівським С. І. про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021170480000040 від 03.02.2021 за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України – задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) днів.
Визначити розмір застави в сумі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (розрахунковий рахунок UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26304855), отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу застава, справа № 542/129/21, провадження № 1-кс/542/31/21 до сплину терміну тримання під вартою.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та повідомити про це суд.
З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 , наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого;
- не відлучатися із смт. Нові Санжари Полтавської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності.
Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 строком на 2 місяці, який починається з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.
У разі невиконання вказаних обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовуються у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою діє до 03.04.2021 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити сторонам кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14:00 год 05.02.2021.
Слідчий суддя Кашуба М.І.
Судове рішення № 94639834, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/129/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: