Вирок № 9463977, 20.05.2010, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-100/010

2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 мая 2010 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Минка Н.А.,

с участием прокурора Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого 5.09.2007 года Славяносербским районным судом по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожденного УДО по постановлению суда от 21.04.2008 года на 5 мес. 16 дней, проживающего в АДРЕСА_1.,

По ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно 5 января 2010 года (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1., не имея предусмотренного законом разрешения, из подручных материалов, а именно: деревянной доски и отрезка металлической трубы, незаконно изготовил самодельным способом устройство для стрельбы в виде пистолета, которое хранил в указанной выше квартире, носил при себе и производил из него выстрелы.

22 января 2010 года в 16 час. 05 мин. ОСОБА_1 находился с указанным самодельным предметом на остановке общественного транспорта, расположенной гор. Зимогорье на ул. Октябрьской Славяносербского района Луганской обл., где в ходе проведения его личного осмотра работники милиции обнаружили и изъяли в рукаве его куртки самодельное устройство (самопал), который в соответствии с заключением комплексной экспертизы является огнестрельным оружием, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 7 мм, изготовленным самодельным способом, к производству выстрелов пригоден.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и показал суду, что в январе 2010 года у себя дома он изготовил самодельный пистолет для защиты от собак, так как он ходит на свалки, а там много бродячих собак. Для этого он из деревянного бруска сделал рукоятку, а из металлической трубки маленького диаметра сделал ствол. В начале ствола сделал отверстие для фитиля. После этого он сделал один выстрел с целью испытания. 22 января 2010 года он находился на остановке возле футбольного стадиона. Там к нему подошли работники милиции и произвели досмотр его вещей, в ходе которого изъяли пистолет.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.263 УК Украины, как приобретение, изготовление и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что виновным совершено преступление средней тяжести. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с испытанием и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины за производство комплексной экспертизы 750 грн. 72 коп. (семьсот пятьдесят грн. 72 коп.) (расчетный счет 31252272210167 в ГУДКУ в Луганской обл. МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705).

Вещественное доказательство по делу: самодельный пистолет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД, уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Кобзий Т.И.