Рішення № 94638967, 03.02.2021, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1105/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності нерухомого майна, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності реформованого КСП «Гагаріна», В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, розміром 3,20 га; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Гагаріна», В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, розміром 3,20 га, що належала ОСОБА_2 й визнати за нею право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Гагаріна», В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, розміром 3,20 га, що належала ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем двоюрідного брата ОСОБА_3 , який, в свою чергу, є єдиним спадкоємцем і фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, тітки позивачки ОСОБА_2 , якій належить вказана позивачкою земельна частка (пай), але оформити свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки не може підтвердити факт прийняття двоюрідним братом спадщини, що відкрилась після смерті тітки.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача надіслав лист, в якому у вирішенні спору покладається на погляд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 січня 1997 року (а.с. 5).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно копії довідки Народицької селищної ради Житомирської області №645 від 12 грудня 2019 року (а.с.14) ОСОБА_3 на день смерті своєї матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і фактично проживав у будинку останньої.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 травня 1997 року (а.с.5).

У відповідності до копій сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0266666 від 23 грудня 1997 року (а.с. 7) та серії ЖТ №0266665 від 23 грудня 1997 року (а.с. 7) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно, на підставі рішення Народицької районної державної адміністрації від 23 квітня 1997 року №83, належать земельні частки (паї), які перебувають у колективній власності КСП ім.Гагаріна, розмірами по 3,28 умовних кадастрових гектарів, кожна.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факти прийняття ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , а також належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних часток (паїв), які перебувають у колективній власності КСП ім.Гагаріна, розмірами 3,28 умовних кадастрових гектарів кожна, доведеними.

Встановлення зазначених вище фактів, що мають юридичне значення, необхідне для оформлення позивачем спадщини, що відкрилась після смерті її двоюрідного брата та тітки.

ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 (позивача по справі), що підтверджується копіями рішень Коростенського міськрайонного суду у справі №279/920/20 від 30 березня 2020 року (а.с. 10) та у справі №279/921/20 від 02 квітня 2020 року (а.с. 11).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено з тієї причини, що відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , а також те, що на момент звернення до нотаріальної контори не було підтверджено факт родинних відносин останніх, що вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №833/02-31 від 13 грудня 2019 року (а.с. 3).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини на майно ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з листа Народицької державної нотаріальної контори №765/0-16 від 18 грудня 2020 року (а.с.29) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62954896 від 18 грудня 2020 року (а.с.30).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на зазначені нею земельні частки (паї).

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись статтями 548, 549 ЦК України 1963 року та статтями 3, 10, 141, 256, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Гагаріна, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Гагаріна, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Гагаріна, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Гагаріна, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює

процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач – Народицька селищна рада, місце знаходження: вул.Свято-Миколаївська,175, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Повне рішення суду виготовлено 03 лютого 2021 року.

Суддя: О. В. Діброва