Ухвала суду № 94638885, 25.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9443/17

2-р/296/1/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"25" січня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення у цивільній справі №296/9443/17 2/296/653/18 судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана заява, в якій представник ОСОБА_2 просить роз`яснити судове рішення від 29 жовтня 2018 року, що ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив, що заяву подано без додержання вимог п.п.4 п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» і вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою справляється судовий збір – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, до заяви про роз`яснення судового рішення, заявником має бути долучено документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 454,00 грн. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Житомирі /Корольов. р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA978999980313101206000006832 Код класифікації доходів бюджету22030101

Оскільки такий документ до заяви ОСОБА_2 долучений не був, то подана заява є такою, що не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.175,185, 260, 427 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення у цивільній справі №296/9443/17 2/296/653/18 судового рішення - залишити без руху.

Заявник протягом 10 (десяти) днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху повинна усунути недоліки заяви, а саме: додати документ про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені ухвалою, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя О. П. Сингаївський