Ухвала суду № 94638837, 04.02.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/757/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявник всупереч зазначеному не додав до заяви докази її надіслання (надання) із всіма додатками іншим учасникам справи (провадження) - ОСОБА_1 та Житомирському обласному військовому комісаріату.

З огляду на наведене, враховуючи, що ненадсилання примірника заяви боржнику не дає можливості її розглянути, суд на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України вважає за потрібне повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік