Ухвала суду № 94638786, 04.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/6487/20

Категорія 102

2-а/295/39/21

УХВАЛА

04.02.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до заступника начальника Офісу великих платників податків Державної податкової служби Бондар Лариси Михайлівни,

заступника начальника Офісу великих платників податків Державної податкової служби Дерев`янка Олексія В`ячеславовича,

третя особа: Офіс великих платників податків Державної податкової служби

про скасування постанов про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває справа ОСОБА_1 до заступника начальника Офісу великих платників податків Державної податкової служби Бондар Лариси Михайлівни, заступника начальника Офісу великих платників податків Державної податкової служби Дерев`янка Олексія В`ячеславовича, третя особа: Офіс великих платників податків Державної податкової служби про скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначено на 10-00 год, 10.02.2021.

03.02.2021 (04.02.2021 згідно з реєстром передано судді для розгляду) від представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби А.Лимонова надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, Шостим апеляційним адміністративним судом, Окружним адміністративним судом м.Києва, Солом`янським районним судом м.Києва або Київським окружним адміністративним судом, з посиланням на встановлені законодавством заборони та обмеження у зв`язку з встановленням карантину.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч.8 ст.19 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами (https://vr.court.gov.ua/), у судах, зазначених представником Офісу великих платників податків Державної податкової служби в клопотанні, а саме в Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м.Києва, Солом`янському районному суді м.Києва, Київському окружним адміністративному суді, відсутня можливість забронювати проведення відеоконференції в час призначеного у даній справі судового засідання, 10-00 год 10.02.2021, оскільки на вказаний день та час місце майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами у перелічених судах попередньо заброньовано іншими судами.

Враховуючи викладене, оскільки постановлення ухвали про участь третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, беручи до уваги те, що судом вжито заходи для бронювання дати за клопотанням представника банку проте, встановлено відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначених третьою особою у клопотанні судах, подане третьою особою клопотання не може бути задоволено судом.

Суд зауважує, що задоволення клопотання за відсутності такої технічної можливості суду, якому буде доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призведе до відкладення розгляду справи та порушуватиме право позивача та інших сторін на розгляд справи в розумні строки.

Керуючись ст.195 КАС України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні 10.02.2021 в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1-до справи

2 - третій особі на ел.адресу