Ухвала суду № 94635184, 04.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2021 року Справа № 580/5912/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду в письмовому провадженні заяву ОФІСУ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС про його участь у режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОКАР ПЕТРОЛЕУМ" до ОФІСУ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла 21.12.2020 позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОКАР ПЕТРОЛЕУМ" (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Надпільна, будинок 226/1; код ЄДРПОУ 38305367) (далі – позивач) до ОФІСУ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11Г; код ЄДРПОУ 43141471) (далі – відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2019 №0002080704.

В обґрунтування позову зазначив, що спірне рішення прийняте за відсутності податкового порушення та з порушенням порядку визначення нафтопродуктів під час фактичної перевірки.

Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19.01.2021 на 14год. 00хв.

02.02.2021 ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 22.02.2021 об 11год 00хв.

03.02.2021 від представника відповідача до суду надійшла заява (вх.№3486/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (далі – Заява), забезпечення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суді. В обгрунтування зазначиено, що юридична адреса відповідача, за якою перебувають його працівники, у місті Київ, вул. Дегтярівська, буд.11-Г, що є територіально віддаленим місцем від Черкаського окружного адміністративного суду. Тому бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заяву просить розглянути без участі представника відповідача.

Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача достатньо територіально віддалене від місця знаходження Черкаського окружного адміністративного суду, зважаючи на запроваджений в Україні карантин, наявні підстави для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Територіальна віддаленість відповідача підтверджена. Водночас під час вирішення Заяви суд з`ясував технічну неможливість забезпечення проведення відеоконференції на дату та час призначеного судового засідання (22.02.2021 об 11год. 00хв.) Північним апеляційним господарським судом, запропонованим відповідачем. Тому наявні підстави відмовити у задоволенні Заяви.

Керуючись ст.ст. 2-20, 44, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Заяви ОФІСУ ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС про участь його представників в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 22.02.2021 об 11год. 00хв.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич