Ухвала суду № 94634733, 03.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання поновлення провадження у справі

03 лютого 2021 р. № 520/8866/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 р. провадження по даній справі було зупинено.

Станом на теперішній час обставини, які викликали зупинення провадження, усунуті.

07.12.2020 р. від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

03.02.2021 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну первинного відповідача належним - Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

03.02.2021 р. до суду також надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій вимоги адміністративного позову викладені наступним чином: 1) визнання протиправною бездіяльності Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; 2) зобов`язання Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги

Обставин, які перешкоджають прийняттю поданої заяви до провадження Харківського окружного адміністративного суду, суддею не виявлено, а відтак, заява підлягає прийняттю до провадження, а тому подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням суб`єктного складу та вимог, заявлених в уточненому позові.

З огляду на викладене, підстави для задоволення заяв як про залучення співвідповідача, так і про заміну відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 47, 48, 166, 241-243, 237, 248, 253, 256, 295, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Заяву від 03.02.2021 р. про уточнення позовних вимог - прийняти до провадження.

3. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням уточненої позовної заяви.

4. Заяву позивача від 03.02.2021 р. про заміну відповідача - залишити без задоволення.

5. Заяву відповідача від 07.12.2020 р. про залучення співвідповідача - залишити без задоволення.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Сліденко А.В.