Ухвала суду № 94634374, 04.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9529/20

УХВАЛА

04 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за позовом приватного підприємства «ЕЛІТАНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 року до суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ЕЛІТАНА» до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов приватного підприємства «ЕЛІТАНА» і надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі суддею роз`яснено, що виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.

07.10.2020 року (вх.№41436/20) від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява приватного підприємства «ЕЛІТАНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.09.2020 року №№0019070507, 0019080507.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву приватного підприємства «ЕЛІТАНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (в редакції уточнень за вх.№41436/20 від 07.10.2020 року) і відкрито провадження в адміністративній справі.

Вказаною ухвалою судом зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії додатків №№1-3 до акту №597/15/31/РРО/34858168 від 14.08.2020 року.

04 листопада 2020 року (вх.№ЕП/19954/20) від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

03 грудня 2020 року до канцелярії суду від приватного підприємства «ЕЛІТАНА» (вх.№ЕП/23306/20) надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, про формальний підхід перевіряючих до перевірки та необґрунтованість висновків, зазначених у акті перевірки.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року доручено Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчену копію додатку №2 до акту №597/15/31/РРО/34858168 від 14.08.2020 року, а саме: Х-звіту.

Вказаною ухвалою судом зупинено провадження по справі №420/9529/20 за позовом приватного підприємства «ЕЛІТАНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надходження відповіді на доручення.

За вх.№ 365/21 від представника відповідача до суду надіцшли витребувані судом докази.

За вх.№ЕП/912/21 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на 04.02.2021 року відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Поновити провадження по справі №420/9529/20 за позовом приватного підприємства «ЕЛІТАНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.