
Справа № 420/5430/20
УХВАЛА
01 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участі секретаря Захарчук О.В.
сторін:
представника позивача Демура Р.В.
представника відповідача Танасійчук О.М.
представника третьої особи Маклашевської А.О.
представника третіх осіб не з`явився
розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження по справі № 420/5430/20,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Південного офісу Держаудитслужби, треті особи: ТОВ “РОСТДОРСТРОЙ”, ТОВ “ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР”, ТОВ “АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ”, в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати Висновок Південного офісу Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівлі UA-2020-03-12-000994-с.
Ухвалою суду від 25.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.07.2020 продовжено на тридцять днів строк для проведення підготовчого провадження.
Підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2020 року.
Підготовче засідання призначене на 09.09.2020 року перенесено на 21.09.2020 року.
Підготовче засідання призначене на 21.09.2020 року перенесено на 25.09.2020 року
Ухвалою суду від 28.09.2020 року зупинено провадження по справі №420/5430/20 .
Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання 01.02.2021 р. поновлено провадження по справі.
У підготовчому засіданні судом:
Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.
З`ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.
З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.
Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не надходило.
З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання; вирішено питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.
Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.
Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
керуючись ст. ст.173,179-180, 182-183, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі № 420/5430/20 за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Південного офісу Держаудитслужби, треті особи: ТОВ “РОСТДОРСТРОЙ”, ТОВ “ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР”, ТОВ “АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ” про визнання протиправним та скасування висновку.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 “17” лютого 2021 року о 14 годині 30 хвилин.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 94634325, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5430/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: