Ухвала суду № 94633942, 04.02.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3177/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича (далі – представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради (далі – відповідач), в якому представник позивача просить:

- визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради щодо відмови від 13 серпня 2020 року № 5944 ОСОБА_1 у проведенні перерахунку і доплати разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІІ групи у розмірі семи мінімальних пенсій;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплатити різницю недорахованої та не виплаченої разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю ІІІ групи у розмірі семи мінімальних пенсій.

Ухвалою від 31 серпня 2020 року провадження у справі на підставі пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.

Рішення Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у справі № 440/2722/20 (провадження Пз/9901/14/20) набрало законної сили 13 січня 2021 року.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із набранням чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/2722/20 відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі. Таким чином, враховуючи приписи статей 237 та 291 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська