Ухвала суду № 94633549, 03.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 лютого 2021 року Справа № 280/7223/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 18 січня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРМАКТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, ЄДРПОУ 43100519)

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРМАКТ» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРМАКТ» (ЄДРПОУ 43100519), а також за рахунок готівки, податкового боргу: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 2 150 228,17 грн. (код платежу 14060100 на р/р UA198999980313030029000008007 на користь УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./14060100, код отримувача ЄДРПОУ 38025409 Казначейство України ЕАП.

Представником позивача 18 січня 2021 року подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. В клопотанні про закриття провадження у справі вказано про те, що сума боргу, яка заявлена на стягнення в розглядуваній справі, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРМАКТ» сплачена.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року, клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено, а провадження по справі №280/7223/20 закрито.

01 лютого 2021 року від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року. Заява мотивована тим, що при виготовленні клопотання про відмову від позову, представником ГУ ДПС у Запорізькій області було допущено технічну помилку в частині підстави для закриття провадження. Так, ТОВ «ПАРМАКТ» перебував на обліку в ГУ ДПС у Запорізькій області до 01 січня 2021 року. Станом на 03 січня 2021 року в інтегрованій картці ТОВ «ПАРМАКТ» (як платника за основним місцем обліку ГУ ДПС у Запорізькій області) податковий борг відсутній, оскільки платник податків перейшов на облік до Головного управлінням ДПС у Львівській області, Львівська державна податкова інспекція (Галицький район м. Львова). За таких обставин, підставою відсутності боргу в інтегрованій карті є не сплата податкового боргу в повному обсязі, а втрата Головним управлінням ДПС у Запорізькій області статусу контролюючого органу, уповноваженого на здійснення податкового контролю відповідно до статті 62 Податкового кодексу відносно ТОВ «Пармакт».

Розглядаючи заяву про виправлення описки, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, відповідно до інтегрованих карток у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРМАКТ» наявна недоїмка з податку на додану вартість.

Переглядаючи матеріали заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки в ухвалі про закриття провадження у справі від 18 січня 2021 року, а саме змінивши підстави клопотання про відмову від позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 18 січня 2021 року про закриття провадження у справі зазначивши підставами клопотання про відмову від позовної заяви замість слів «податковий борг сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРМАКТ» зазначити «відсутність податкового боргу відповідно до інтегрованої картки, наявної в Головному управлінні ДПС у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 03 лютого 2021 року.

Ухвалу складено та підписано 03 лютого 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов