Ухвала суду № 94633466, 03.02.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/3454/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання – Шестак Н.В.

учасники справи:

позивач – Головне управління ДПС у Закарпатській області – представник в судове засідання не з`явився;

відповідач – ОСОБА_1 –в судове засідання не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина,52, код ЄДРПОУ 43143065), в особі представника Подойми Наталії Віталіївни ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року Головне управління ДПС у Закарпатській області, через уповноваженого представника Подойму Наталію Віталіївну звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 590 004,14 гри., у тому числі пеня у розмірі 91 294,26 грн. по платежам 30 1 101 1001 “Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування” у розмірі 45 371,87 грн. в т.ч. пеня у розмірі 7 022,64 грн.; 85 11010500 “Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування” у розмірі 544 632,27 грн. в т.ч. пеня у розмірі 84 271,62 грн.

27 жовтня 2020 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви просять розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Головним управлінням ДПС у Закарпатській області в позовній заяві зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

16 листопада 2020 року на запит суду - Відділ реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Ужгородської міської ради надав відповідь, що відповідно до відомостей територіальної громади ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , (а.с. 41).

Відповідно до частини 7 статті 171 КАС України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, визначеному статтею 130 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи та належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 130, 171, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу на 03 березня 2021 року об 13:20 годині.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль