Ухвала суду № 94633126, 04.02.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/17533/20

категорія 108090000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної казначейської служби в особі Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області про визнання протиправними дій, стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної казначейської служби в особі Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області про визнання протиправними дій, стягнення коштів.

Статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

Суд відмічає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника Державної казначейської служби в особі Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області, у судове засідання, обов`язковою.

Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 148, 248, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Визнати явку у судове засідання представника Державної казначейської служби в особі Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області, - обов`язковою.

Зобов`язати Державну казначейську службу в особі Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області надати до суду відзив на позовну заяву.

Відкласти судове засідання на 24 лютого 2021 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, зал судового засідання №5, за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Р.М.Шимонович