Справа № 2-240/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
ВСТАНОВИВ :
Комунальне підприємство Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідача 1215грн. заборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на те, що добровільно відповідач її не виплачує.
При попередньому судовому засіданні представник позивача КП Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа» позовні вимоги підтримала.
Відповідач з позовом згодна повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як власник квартири АДРЕСА_1, відповідно до норм житлового законодавства України та договору від 10.06.2002 року укладеного між КПТМ «Тетіївтепломережа» та ОСОБА_1, повинна своєчасно вносити плату за користування тепловою енергією, однак вона добровільно послуги не оплачує, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1215гривень.
Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача, поясненнями відповідача; копією договору від 10.06.2002 року; довідкою про склад сімї; довідкою про заборгованість споживача за користування тепловою енергією станом на 01.04.2010 року.
Таким чином, позов ґрунтується на законі та договірних зобовязаннях, а тому, відповідно до розрахунку заборгованості за користування тепловою енергією, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 зобовязана сплатити заборгованість за отримані послуги станом на 01.04.2010 року в сумі 1215гривень, також стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа» 1245 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,ст.68ЖК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Київської області, не працюючої, на користь Комунального підприємства Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа», м.Тетіїв, вул. Леніна,19а, р/рахунок 26001494, код 24879282, МФО 320166 в Тетіївському відділенні Ощадного банку №2885 - 1245(одна тисяча двісті сорок пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Київської області на користь держави 51(пятдесят одну) гривню судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9463276, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-240. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: