Ухвала суду № 94632617, 04.02.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/20370/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30.11.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 30.11.2020 зупинено провадження справі.

Ухвалою від 04.02.2021 провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що при реєстрації позовної заяви у автоматизованій системі документообігу суду було помилково вказано відповідачем Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, замість вірного - Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації.

Помилка при реєстрації позовної заяви призвела до невірного зазначення відповідача в ухвалах від 30.11.2020 та від 04.02.2021 про відкриття провадження у справі та зупинення провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок допущених в ухвалах від 30.11.2020, шляхом зазначення вірного відповідача.

Керуючись статтями 242-246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 та від 04.02.2021 у справі № 240/20370/20 допущену описку.

Замість - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області читати – Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос