
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 лютого 2021 р. Справа №200/11752/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про повернення судового збору у справі за позовом Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з позовом до Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу від 05.06.2020 у розмірі 10200,00 грн. по ВП №60997040.
17 грудня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням у ній поважних причин його пропуску з доказами на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, доказу сплати судового збору (оригіналу квитанції) у розмірі 2102,00 грн.
На виконання вимог ухвали суду позивачем надано платіжне доручення від 17 грудня 2020 року №953 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., а також заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
06 січня 2021 року ухвалою суду повернуто позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами. Причини пропущення процесуального строку визнані судом неповажними, строк звернення до суду не поновлений.
27 січня 2021 року позивачем подана заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові суду або ухвалі.
Отже, враховуючи те, що ухвалою суду від 06 січня 2021 року позовна заява повернута позивача, при цьому при поданні позовної заяви управлінням сплачено 2102,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись статтями 2, 5, 132, 143, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Добропільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37755477, 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Незалежності, 28а, банк отримувача – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Краматорськ, МФО 335106, НОМЕР_1 ) сплачений згідно платіжного доручення від 17 грудня 2020 року №953 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 94631550, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11752/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: