Ухвала суду № 94631372, 04.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

04 лютого 2021 р.Справа №804/875/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить судове засідання, призначене на 09.02.2021 року о 16:00 год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Господарському суду міста Києва, Печерському районному суду міста Києва, або в приміщенні будь-якого іншого суду, що знаходиться на території міста Києва.

Розглянувши зазначене вище клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.9 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Господарському суді міста Києва (09.02.2021 року заброньовано з 09:00 год. до 17:30 год. для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції), а в Печерському районному суді міста Києва тимчасово призупинено проведення відеоконференцій з іншими судами, у зв`язку з недостатністю залів судових засідань для таких конференцій, що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Печерського районного суду міста Києва.

Щодо можливості проведення відеоконференція в інших судах у місті Києві, суд зазначає, що імперативною нормою ч.8 ст.195 КАС України встановлено обов`язок сторони, яка заявляє клопотання про проведення судового засідання в режимі конференції, зазначити суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Горбалінський