
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року Справа №222вр-21/160/11637/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “ЮЖКОКС” про заміну боржника у виконавчому документі у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “ЮЖКОКС” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації №4091/6/99-99-12-01-01-15/ІПК від 28.08.2019р. та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2020р. у справі №160/11637/19 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “ЮЖКОКС” було задоволено частково та, зокрема, стягнуто з бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 960 грн. 50 коп.
14.12.2020р. судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.
03.02.2021р. засобами поштового зв`язку, заявник (Приватне акціонерне товариство “ЮЖКОКС”) звернувся із заявою щодо заміни сторони (боржника) у виконавчому документі, в якій просить замінити сторону відповідача (боржника) з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ: 39292197, Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053) на правонаступника в особі Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ: 43005393, адреса місцезнаходження: Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053).
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.
Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.
Явка учасників справи в судове засідання не є обо`язковою.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/11637/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 94631358, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11637/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: