Ухвала суду № 94630770, 03.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12436/17

Провадження №2-о/523/143/21

УХВАЛА

"03" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради, відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

28 травня 2020 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси задоволено клопотання представника заявника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Шишлюка Максима Олексійовича про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.

28.05.2020р. ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси задоволено клопотання представника заявника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Шишлюка Максима Олексійовича про витребування доказів.

Як видно з матеріалів справи, а саме з копій договорів, дата їх укладання 05.09.2007р.

В тексті ухвали, у другому абзаці резолютивної частини, помилково зазначені дати укладання договорів «05.09.2019р.» та «05.09.2017р.» замість «05.09.2007р.», що є описками.

Отже, враховуючи встановлене, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення вказаних описок.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м.Одеси від 28.05.2020 року у справі №523/12436/17 про витребування доказів, та правильно читати за текстом в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату укладання договорів «05.09.2007р.» замість «05.09.2019р.» та «05.09.2017р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 03.02.2021р.

Суддя: