Ухвала суду № 94630637, 04.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/313/21

Провадження № 2/522/64/21

УХВАЛА

04 лютого 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ЮЖНЕ ГРУ, про стягнення викрадених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , 1943 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 «до запитування», до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ЮЖНЕ ГРУ, ідентифікаційний код 14360570, адреса: 65026, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 22а, про стягнення викрадених коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ЮЖНЕ ГРУ, про стягнення викрадених коштів, залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

03.02.2021, на виконання ухвали суду від 14.01.2021, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої недоліки зазначені в ухвалі суду усунуто частково, а саме: зазначено ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача, а також зазначено суму, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Разом з тим, інші недоліки визначені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.01.2021 позивачем не усунуто, зокрема, не надано обґрунтований розрахунок сум, які він просить стягнути з відповідача; не зазначено реквізитів оспорюваних позивачем договорів, за якими він просить стягнути на його користь грошові кошти; не зазначено інформації щодо знаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано позивачем до позовної заяви; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не засвідчено копії документів у порядку, встановленому чинним законодавством України, а також не надано доказів на підтвердження сплати позивачем судового збору.

У своїй заяві від 03.02.2021 ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи при цьому майновий стан сторони.

Згідно із частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки заявником не виконано вимоги статті 136 ЦПК України щодо надання доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору, які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору, відповідно до положень статті 136 ЦПК України, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ЮЖНЕ ГРУ, про стягнення викрадених коштів- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.І. Ковтун