Ухвала суду № 94630515, 03.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2021

м. Одеса

Справа № 522/1910/21

Провадження № 2/522/5395/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про стягнення компенсації втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області.

Позивач просить суд стягнути з держави Україна за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з жовтня 2013 року по червень 2020 в сумі 256 817,81 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ст. 187 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявлений спір є майового характеру. Розмір судового збору від заявленої до стягнення суми становить 2568,18 грн.

Позивач ем судовий збір не сплачено, натомість просить звільнити її від його сплати . Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовує тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу, отриманого за попередній календарний 2020 рік. Згідно з довідкою про доходи від 22.01.2021, виданою Великомихайлівським об`єднаним Управління Пенсійного Фонду в Одеській області, річний дохід (пенсія) становить 24 800 грн.

Оскільки розмір судового збору(2 568,18 грн.) перевищує 5% розміру річного доходу (1 240 грн.), вважає, на підставі ч. 1 і 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» має бути звільнена від сплати судового збору.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

Як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (частина 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір»), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга цієї ж статті): 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 статті 8 цього ж Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Законом України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

З аналізу ж статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може…», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Так, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору чи його розстрочення є майновий стан позивача.

При цьому, визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень такого майнового стану сторони.

Слід зазначити, що доказом на підтвердження обґрунтованості скрутного майнового стану може слугувати, зокрема, довідка про річний дохід позивача за попередній календарний рік.

Позивачем надано довідку Пенсійного фонду про те, що її річний дохід за 2020 рік становить 24800 грн., що в свою чергу свідчить проте, що розмір судового збору 2 568,18 грн. перевищує 5% доходу.

Проте оцінюючи майнову можливість особи сплати судовий збір, судом повинні враховуватись і інші дозази, що підтверджують реальну неможливість його сплати.

Так, позивачем надано виписку по картковому рахунку, з якої вбачається, що 28.07.2020 ОСОБА_1 отримала 95 258,83 грн. Зазначені кошти позивач отримала 28.07.2020, як спадщину після смерті чоловіка.

Таким чином, в 2020 році позивачем було отримано не лише пенсію 24 800 грн., а й інший дохід.

Виходячи з цього, суд вважає, що підстав для застосування норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» і звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору немає.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір зу розмірі 2 568,17 грн. та надати оригінал квитанції про сплату.

Крім того, слід звернути увагу позивача на таке. Відповідно до ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В позовні заяві позивач в якості відповідача вказує Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, а в прохальній частині кошти просить стягнути з Держави Україна за рахунок Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області. Однак стягнення з суб`єкта владних повноважень проводиться за рахунок його бюджетних асигнувань, а стягнення з Держави Україна має інший порядок. У зв`язку з цим, запропонувати позивачу уточнити або суб`єктий склад відповідачів у справі, або прохальну частину позову щодо особи, з якої слід стягнути кошти.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючисьст.185 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Реквізити суду для оплати судового збору :

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Кріль