
Справа № 946/4981/20
Провадження № 2/946/595/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.,
при секретарі – Зубенко Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська торгова компанія» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Представник відповідача 07.12.2020 р. звернувся до суду з клопотаннями про витребування від відповідача копій документів за березень та квітень 2020 р. у підтвердження недопущення його до робочого місця у вказаний період, журналів та книги за березень та квітень реєстрації оскаржуваного наказу, заяви про звільнення, трудової книжки, відомостей про отримання позивачем заробітної плати та ориганілів заяви про звільнення, наказу та розрахунку при звільненні та допиту свідків у підтвердження його не допуску до робочого місця тощо (а.с.52-53).
Представник відповідача проти задоволення клопотань заперечувала, зокрема, зазначила, що позивачем пропущено строк подачі вказаних клопотань.
У судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що вимушений був подати вказані клопотання після отримання відзиву відповідача на позовну заяву, додатково зазначив, що позивач не підписував заяву про звільнення, не знайомився із наказом про звільнення, на вказаних документах стоїть не його підпис, здійснений власноручно, а за допомогою технічних засобів, та будить просити призначити по справі експертизу у разі надання оригіналу вказаних документів, заробітну плату у березні та квітні 2020 р. не отримував, відомості не можуть містити його підписи тощо.
Заслухавши позивача, його представника та представника відповідача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд має витребувати докази у підтвердження позовних вимог позивача в частині, що стосується предмету спору, тобто у витребуванні доказів за березень 2020 р. слід відмовити.
Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Тому у задоволенні клопотання в частині допиту свідків, на даній стадії розгляду справи, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська торгова компанія» (65003, м.Одеса, вул.Церковна,19):
1.Реєстраційний журнал внутрішніх документів (заяв, доповідних і пояснювальних записок тощо) ТОВ «Одеська торгова компанія» за квітень 2020 року;
2.Журнал реєстрації наказів з кадрових питань ТОВ «Одеська торгова компанія» за квітень 2020 року;
3.Табель обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за березень, квітень 2020 року;
4.Книгу обліку руху трудових книжок ТОВ «Одеська торгова компанія» за квітень 2020 року;
5.Оригінали відомостей про виплату ОСОБА_1 грошових коштів, а саме:
-№ ОТ 00000017 за березень з 16.03.2020 року по 19.03.2020 року;
-№ ОТ 00000018 за березень з 31.03.2020 року по 03.04.2020 року;
-№ ОТ 00000022 за квітень з 15.04.2020 року по 20.04.2020 року;
-№ ОТ 00000025 за квітень з 30.04.2020 року по 06.05.2020 року.
6.Оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення від 30.04.2020 року;
7.Оригінал наказу № 13 від 30.04.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;
8.Остаточний розрахунок отриманих виплат в розмірі 5 500 грн. - за березень 2020 року, 7 154,55 грн. - за квітень 2020 року при звільненні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні іншої часини клопотання та про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 94629813, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/4981/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: