Рішення № 946292, 27.02.2007, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а

Справа №2-628/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

«27» лютого 2007 року м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.,

при секретарі Герасименко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

встановив:

Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується газовими приладами встановленими уАДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла заборгованість у розмірі 797грн.57коп., тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у АДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 797грн.57коп.

Таким чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню..

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», 526,610,611 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» (р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання 797(сімсот дев'яносто сім)грн.57коп.; 30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 51(п'ятдесят одну)грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.