Ухвала суду № 94628897, 04.02.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4278/20

Провадження № 2-во/740/4/21

УХВАЛА

04 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 06 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до суду надійшла заяваакціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській АТ “Ощадбанк” про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 06 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, в якій просять виправити описку та зазначити вірно назву позивача та стягувача – акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк», замість невірно вказаного - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк».

В судове засідання сторони не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст.269 ЦПК України.

Судом встановлено, що в виконавчому листі та тексті рішення Ніжинського міськрайонного суду від 06 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, судом допущено описку, а саме: невірно вказано назву позивача - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк»замість вірного акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк».

За таких обставин, відповідно до ст.269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 06 листопада 2020 року по вказаній цивільній справі стосовно назви позивача.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі та заочному рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 06 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши замість невірно вказаної назви позивача: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії –Чернігівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк»вірну - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова