Рішення № 94628857, 03.02.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1446/20

Провадження № 2-о/739/8/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Петренка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_2 (далі - заявник), діючи через свого представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 без укладення шлюбу.

Свою заяву мотивує тим, що з 01 січня 1986 року він проживав з ОСОБА_3 однією сім`ю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, разом вони вели спільне господарство, шлюб не реєстрували, оскільки у цьому не було потреби. Весь час вони жили в будинку у селі Юхнове Новгород-Сіверського району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявнику для прийняття спадщини ОСОБА_3 , оскільки він є її спадкоємцем четвертої черги згідно статті 1264 ЦК України і у позасудовому порядку не може підтвердити даний факт. При цьому інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві, пояснив, що заявник та ОСОБА_3 більше тридцяти років проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, оскільки вели спільне господарство та мали взаємні права і обов`язки як чоловік та дружина.

Представник заінтересованої особи у судовому засідання проти задоволення заяви не заперечував.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено дату час судового розгляду заяви. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 4). За життя вона набула право на земельну ділянку площею 2,62 гектари, що посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 7).

З довідок Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 14 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , тобто заявником, з яким постійно проживала з 01 січня 1986 року та вела із заявником спільне господарство (а.с. 5-6).

Згідно відмітки у паспорті заявника про місце його реєстрації останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається, заявник та ОСОБА_3 з 01 січня 1986 року до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали в одному будинку, були пов`язані спільним побутом, оскільки вели спільне господарство, та мали взаємні права і обов`язки, тобто жили однією сім`єю без укладення шлюбу.

Частиною першою статті 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, у разі встановлення факту проживання ОСОБА_3 та заявника однією сім`єю без укладення шлюбу не менше як п`ять років у останнього виникне право на спадкування у четверту чергу за законом після ОСОБА_3 , тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявника відповідного майнового права.

Враховуючи встановлені обставини проживання заявника та ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу понад п`ять років - з 01 січня 1986 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області (ЄДРПОУ - 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська,2).

Суддя В.В. Чепурко