
Справа № 750/913/21
Провадження № 2/750/724/21
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Шевченка, 50-б) про відшкодування шкоди,
третя особа – приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (м. Київ, вул. Білоруська, 3),
в с т а н о в и в:
при пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи ціну позову та незначну складність справи – розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України,
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди, третя особа – приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес».
Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 04.03.2021 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду № 305.
Повідомити сторони про час і місце судового розгляду справи.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.
Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» належним чином засвідчені копії всіх документів по страховій події (випадку), який трапився 30.01.2020 в місті Чернігові на перехресті вулиць Любецькій та Пирогова за участю тролейбуса ЗІУ-9 інв. № 403 та автомобіля «Volkswagen-Toureg», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахованого згідно з Договором № 007-118607/01ДЦВ від 21.03.2019.
Відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи. є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу подати суду відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третім особам, що згідно з частиною третьою статтею 278 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили из моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 94628673, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/913/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: