Ухвала суду № 94627669, 03.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1491/21

ун. № 759/17758/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Штанько В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі Фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2018 року позов задоволено.

Ухвалою суду від 17.09. 2020 року заочне рішення від 29.08.2018 року скасовано, призначено справу до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 р. вищезазначена справа передана до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

В підготовчому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача по справі Фірми «Т.М.М.» оригинал видаткового касового ордеру №001670 від 06.10.2006 року та оригинал договору №Дог. займа від 12/05/2006 року .

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечувала проти клопотання відповідача.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані відровідачем.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі Фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від позивача Фірми «Т.М.М.»:

- оригинал видаткового касового ордеру №001670 від 06.10.2006 року;

- оригинал договору №Дог. займа від 12/05/2006 року .

Призначити строк для надання доказів до 22.03.2021.

Направити ухвалу для виконання на адресу Фірми «Т.М.М.» (03146,м. Київ, в. Провіанська, 3) повідомивши про необхідність виконання ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Л.М. Шум