Рішення № 9462760, 22.04.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-148/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2010р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., за участю секретаря Синяк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з обслуговування будинку, -

В С Т А Н О В И В:

КП "Чернігівське ВУЖКГ " звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані комунальні послуги з обслуговування будинку в сумі 892,08 грн. за період з 01.03.2008р. по 01.03.2010р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи по АДРЕСА_1 Чернігівського району Запорізької області своєчасно не сплачують надані послуги з обслуговування будинку.

Згідно з діючим Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. за № 1875-IV, «Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій», затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 р. за № 572 та ст.1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-IV від 20.03.2003 р. споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги відповідно до встановлених тарифів, а якщо мають заборгованість за комунальні послуги заключити договір на реструктуризацію боргу. В порушення вказаних вимог законодавства відповідачами заборгованість не погашена, договір про реструктуризацію заборгованості не укладено, договір на обслуговування будинку з КП «Чернігівське ВУЖКГ» не підписано, внаслідок чого в період з 01.03.2008р. по 01.03.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 892 грн.08.коп.

Просила солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 892грн.08коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, позов не визнали, просили справу розглянути у їх відсутність, про що надали до суду письмові заяви.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, вказавши, що позивач не надає комунальні послуги. На неодноразові їх усні прохання позивач не звертав уваги. Письмово не зверталася до позивача про необхідність проведення ремонту.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони вважає, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи: випискою з особистого рахунку № 710 (а.с.3), розрахунком щомісячних платежів ( л.с.4), в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають по АДРЕСА_1 Чернігівського району Запорізької області. Квартира належить відповідачам по 1/4частці кожному на праві приватної власності, відповідно до листа №215 від 29.03.2010р. БТІ „Імпульс”. Відповідачі з квітня 2008р. по теперішній час не сплачують комунальні послуги з обслуговування будинку. Заборгованість складає за період з 01.03.2008 р. по 01.03.2010 р. 892 грн.08 коп.

В судове засідання відповідачі не надали доказів, підтверджуючих їх заперечення, що в будинку не працюють внутрішні системи будинку водо та електрозабезпечення, каналізація, які обслуговуються позивачем. Також, відповідачі не надали до суду докази, що дані системи знаходилися в неробочому стані. Відповідно до ст.176 ч.3 ЖК України у випадку невиконання обслуговуючими організаціями обов”язань по ремонту, які викликані терміновою необхідністю наймачі вправі самі провести ремонт з послідуючим стягненням його вартості чи заліком в рахунок квартплати.

Однак, до суду таких позовів відповідачі не пред”являли. Також відповідачі не зверталися до позивача із письмовими заявами про проведення ремонту, надання послуг, чи із скаргами про ненадання позивачем послуг, або відмовою від послуг позивача.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.

Однак таких доказів обєктивно підтверджуючих заперечення відповідачі не надали.

У відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67,68 Житлового кодексу України відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги

В звязку із задоволенням основних вимог підлягають задоволенню вимоги по стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі -30 грн.

Керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ЗУ “ Про житлово-комунальні послуги” суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства “Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства” заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 892 грн. 08 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн., а разом 922 (девятсот двадцять дві) грн. 08 коп. на р\р 26001336376532 МФО 334011 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» код ОКПО 03345320

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 , отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набрало законної сили 02.05.2010р.

Суддя Чернігівського районного суду

Запорізької області Н.М.Пода