Ухвала суду № 94627209, 04.02.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
708/93/21
Номер документу
94627209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 708/93/21

Номер провадження № 2/708/82/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Чигиринської державної нотаріальної контори Медведівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Дрига Л.В. звернулась до суду з позовом про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт та все належне йому майно заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Спадкоємці під час оформлення спадкових прав отримали свідоцтва про право на спадщину, відповідно до яких позивач по справі успадкував дві земельні ділянки площею 0,7427 га та 2,53 га, натомість відповідач ОСОБА_1 успадкував одну земельну ділянку площею 3,7899 га, яка є більше дорого вартісною у порівнянні з двома ділянками, отриманими у спадок позивачем. Вважають такий розподіл, проведений нотаріусом, помилковим, оскільки згідно до заповіту обоє синів мали успадкувати у рівних частках належні померлому земельні ділянки. У позасудовому порядку нотаріус відмовив у внесенні відомостей до свідоцтв про право на спадщину, тому просять суд внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого 01.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 (на земельну ділянку площею 0,7427 га), внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого 01.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 (на земельну ділянку площею 2,53 га), внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого 01.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 (на земельну ділянку площею 3.7899 га).

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами встановлено наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача при зверненні до суду визначена ціна позову у розмірі 92 104,68 грн. та сплачено судовий збір за подання вказаної позовної заяви в сумі 908 грн.

Натомість, аналізуючи зміст позовних вимог суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються внесення змін до трьох правовстановлюючих документів – свідоцтв про право на спадщину. За таких обставин при зверненні до суду позивач (представник позивача) має сплатити судовий збір відповідно до п.п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за три вимоги немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну з вимог, відповідно загальний розмір судового збору має становити 2 724 грн. (2 270 грн. х 0,4 х 3 = 2 724 грн.).

Оскільки при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 908 грн., доплачено має бути 1 816 грн. (2 724 грн. – 908 грн. = 1 816 грн.).

Вказані грошові кошти мають бути сплачені позивачем (представником позивача) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа)

Додатково за наслідком дослідження позовної заяви та долучених до неї письмових доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. було відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтв про право на спадщину за законом, проте постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії до позовної заяви не долучена.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача на визначений нею суб`єктний склад учасників спору та їх процесуальний статус, зокрема нотаріус може бути відповідачем лише у разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення, а не визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на їх усунення шляхом доплати судового збору за подання вказаного позову в сумі 1 816 грн.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Чигиринської державної нотаріальної контори Медведівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 94627209 ?

Документ № 94627209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94627209 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94627209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94627209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94627209, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 94627209, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94627209 відноситься до справи № 708/93/21

Це рішення відноситься до справи № 708/93/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94627208
Наступний документ : 94627210