
Справа № 694/310/17 Провадження №6/694/6/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви та призначення до судового розгляду
26.01.2021 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. отримавши заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» О.В.Їжаковського про видачу дубліката виконавчого листа №694/310/17 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-
встановила:
25.01.2021 року до суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» О.В.Їжаковського про видачу дубліката виконавчого листа №694/310/17 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017 року у справі № 694/310/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».Так як згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно ст..433 ЦПК України У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір не стягується за видачу дубліката виконавчого документа державному виконавцю.
Враховуючи викладене, ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї документами, за відсутності підстав для залишення заяви без руху та/або повернення заяви, вважаю за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись ст. 187, Перехідними положеннями ЦПК України, ст.,433 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Прийняти до розгляду заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» О.В.Їжаковського про видачу дубліката виконавчого листа №694/310/17 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а, та повідомити учасників справи про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2305/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 94627075, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/310/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: