
Справа № 646/7552/20
Провадження №2-н/646/5/2021
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
02.02.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчений» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Заявник мотивує свої вимоги тим, боржнику ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак він є співвласниками багатоквартирного будинку в якому створене Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчений».
29.04.2017 року загальними зборами ОСББ «Вчений» був затверджений розмір оплати на утримання будинку та прибудинкової території 3 грн. 50 коп. за кв. м., 12.05.2018 року загальними зборами ОСББ «Вчений» був затверджений розмір оплати на утримання будинку та прибудинкової території 4 грн. 70 коп. за кв. м., 20.04.2019 року загальними зборами ОСББ «Вчений» був затверджений розмір оплати на утримання будинку та прибудинкової території 5 грн. 40 коп. за кв. м.
Боржник належним чином не виконує свої обов`язки по сплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, у зв`язку з чим з наданого до суду розрахунку заборгованості вбачається, що неоплачена заборгованість боржника перед заявником за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2020 року виникла на загальну суму 14538,42 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 11762,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 1923,17 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 852,70 грн.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків платежів співвласників.
Згідно статті 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Статтею 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», передбачено, що Об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право: звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.
Відповідно до частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний, зокрема оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 322 ЦК України передбачений обов`язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст. 164, 165 ЦПК України, відсутні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. ст.167, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським ГДУМВС України в Харківській області 22.04.2004 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчений», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 22 (код ЄДРПОУ: 23008257, р/р НОМЕР_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2020 року у розмірі 14538,42 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім грн. 42 коп.), яка складається з основного боргу у розмірі 11762,55 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 55 коп.), інфляційні витрати у розмірі 1923,17 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять три грн. 17 коп.), 3% річних від простроченої суми у розмірі 852,70 грн. (вісімсот п`ятдесят дві грн. 70 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським ГДУМВС України в Харківській області 22.04.2004 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчений», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, 22 (код ЄДРПОУ: 23008257, р/р НОМЕР_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533) судовий збір у розмірі 210, 20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).
Суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу з дня набрання ним законної сили - до «____» __ 20__ року.
Судовий наказ виданий____20 ___ року.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судове рішення № 94627043, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7552/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: