
Справа № 643/16426/20
Провадження № 2-с/643/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 28.10.2020 у справі № 643/16426/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.11.2017 року по 01.10.2020 в розмірі 1407,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2020 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Московського районного суду м. Харкова із заявою скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 28.10.2020 у справі № 643/16426/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.11.2017 року по 01.10.2020 в розмірі 1407,05 грн.
В обґрунтування боржники зазначили, що послугу з вивезення побутових відходів у їх домовладінні згідно договору №АР1756 від 12.04.2017 надає Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів». Вважають, що вони не є споживачами Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Згідно рекомендованих повідомлень, які містяться в матеріалах справи, боржники отримали копії судового наказу 25.01.2021, у зв`язку з чим суд вважає констатує, що заяву про скасування наказу подано заявниками у передбачені чинним законодавством України строки.
Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 28.10.2020 у справі № 643/16426/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.11.2017 року по 01.10.2020 в розмірі 1407,05 грн. - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 28.10.2020 у справі № 643/16426/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.11.2017 року по 01.10.2020 в розмірі 1407,05 грн. – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 94626912, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16426/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: